開欄的話：

　　美國大選如火如荼，無論是奧巴馬連任還是羅姆尼獲勝，都將深刻影響美國經濟乃至全球經濟，其結果牽動各國神經。本報從10月16日起，特邀新華社駐華盛頓記者孫浩全程解讀美國大選，近觀“后911時代”世界第一大國的變與不變，以饗讀者。

　　美國東部時間10月16日晚9時，美國現任總統奧巴馬和其共和黨挑戰者羅姆尼將在第二場電視辯論中交鋒。若不出意外，和兩周前首場辯論一樣，“中國”一詞難免會在90分鐘辯論中從候選人口中冒出來，甚至會略顯突兀而有“躺著中槍”之嫌——當然，大抵都不是親華立場。

　　和他們的前輩們一樣，從競選廣告、演講集會到電視辯論，奧巴馬和羅姆尼似乎在華立場上“斗狠”。各種論調歸根結底不過一句，美國眼下困境的肇因之一在中國。

　　“中國牌”成為局部熱點

　　顯然，身處中西部的俄亥俄州是兩位候選人互比“中國牌”的前沿陣地。在黨派分歧日益加劇的今天，本屆美國總統選舉將在最多12個“搖擺州”定勝負。其中，綜合盤點各州票倉比重，擁有18張選舉人票的俄亥俄州更是競選雙方必爭之地。對經濟成績不佳的奧巴馬來說，俄亥俄州失業率低于全國均值一個百分點，不啻為宣傳自己政策已經奏效的最佳示范場地；對羅姆尼而言，一句話，還沒有成功入主白宮的共和黨總統失掉過這塊地盤。

　　針對這個由汽車工業撐起當地85萬份就業崗位的“搖擺州”，兩個競選團隊在公開表態中都相信“敲打中國”的做法將特別有共鳴。于是乎，特別從9月份以來的大選沖刺時段，奧巴馬和羅姆尼在俄亥俄州可謂你方唱罷我方登場，還不斷更新投放“敲打中國”或就涉華議題互相敲打的競選廣告。

　　以羅姆尼團隊為例，廣告內容幾乎雷同，責難奧巴馬一直拒絕將中國定義為匯率操縱國，致使美國數以百萬的工作機會流向海外，更指責他坐視中國從電腦到戰斗機“偷竊美國人各種創意和技術”。

　　反觀奧巴馬陣營，抨擊羅姆尼一邊投資中國來發家一邊批評打造“對華貿易戰士”形象，還從羅姆尼公布的個人2011年收入及報稅情況中抓住“小辮子”，指責羅姆尼旗下信托基金曾投資中海油和優酷。

　　盡管動輒口若懸河，候選人對華“斗狠”不過是其大選年樹立“美國硬漢”形象的策略之一，對華立場實質上并無巨大分歧。

　　在奧巴馬方面，矛頭主要集中在為美國人“重奪”流失給中國的制造業工作崗位、在貿易領域對中國所謂“不公平競爭”加大追查力度；在羅姆尼方面，其最出位言論是強調入住白宮首日就將把中國列為“匯率操縱國”，在就業、軍事、人權等領域均抨擊奧巴馬現有對華政策“心太軟”。

　　當然，比起口頭攻訐，現任總統奧巴馬打起“中國牌”有更多行政資源可以調配。比如，9月17日，奧巴馬政府向世貿組織提起磋商請求，指責中國政府在2009年至2011年對汽車及零部件“出口基地”提供至少10億美元補貼。9月28日，奧巴馬又下令阻止一家中資公司對美國風電場項目收購。