原標(biāo)題：南海仲裁案實(shí)體問(wèn)題裁決將公布 中方聲明裁決非法無(wú)效

　　新華國(guó)際 劉芳

　　菲律賓南海仲裁案仲裁庭書記處29日稱，仲裁庭將于7月12日公布關(guān)于菲律賓南海仲裁案的實(shí)體問(wèn)題裁決。

　　對(duì)此，中國(guó)政府多次鄭重聲明，菲律賓單方面提起仲裁違背國(guó)際法，仲裁庭對(duì)此案沒(méi)有管轄權(quán)，中國(guó)不接受、不參與仲裁。無(wú)論仲裁庭作出什么裁決，都是非法無(wú)效的，中國(guó)不承認(rèn)，不接受。仲裁庭此前有關(guān)此案管轄權(quán)和可受理性問(wèn)題的裁決已經(jīng)受到國(guó)際法學(xué)界的普遍質(zhì)疑。

　　菲律賓南海仲裁案仲裁庭書記處29日在其網(wǎng)站發(fā)布消息說(shuō)，此案實(shí)體問(wèn)題裁決將于海牙當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月12日11時(shí)左右正式公布。

　　2013年1月22日，菲律賓單方面提起強(qiáng)制仲裁。應(yīng)菲律賓單方面請(qǐng)求建立的五人臨時(shí)仲裁庭，選定常設(shè)仲裁法院作為該案的書記處。此后，仲裁庭和菲律賓不顧中國(guó)一再反對(duì)，執(zhí)意推進(jìn)仲裁程序并作出裁決。

　　2013年8月1日，中國(guó)政府重申不接受菲律賓提起仲裁的一貫立場(chǎng)。2014年12月7日，中國(guó)政府發(fā)布關(guān)于菲律賓所提南海仲裁案管轄權(quán)問(wèn)題的立場(chǎng)文件，全面闡述中國(guó)關(guān)于仲裁庭沒(méi)有管轄權(quán)的立場(chǎng)和理?yè)?jù)。立場(chǎng)文件指出，菲律賓提請(qǐng)仲裁事項(xiàng)的實(shí)質(zhì)是南沙群島部分島礁的領(lǐng)土問(wèn)題，不屬于《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》（以下簡(jiǎn)稱《公約》）的調(diào)整范圍，仲裁庭無(wú)權(quán)審理；中菲達(dá)成了以雙邊談判方式解決南海有關(guān)爭(zhēng)議的協(xié)議，菲律賓單方面將有關(guān)爭(zhēng)端提交強(qiáng)制仲裁違反國(guó)際法和《公約》；菲律賓提出的仲裁事項(xiàng)構(gòu)成中菲兩國(guó)海域劃界不可分割的組成部分，而中國(guó)已根據(jù)《公約》規(guī)定于2006年作出聲明，將涉及海域劃界等事項(xiàng)的爭(zhēng)端排除適用包括仲裁在內(nèi)的強(qiáng)制爭(zhēng)端解決程序；各國(guó)有權(quán)自主選擇爭(zhēng)端解決方式，中國(guó)不接受、不參與菲律賓提起的仲裁具有充分的國(guó)際法依據(jù)。

　　2015年10月29日，仲裁庭就管轄權(quán)和可受理性問(wèn)題作出裁決，裁定對(duì)菲律賓提出的7項(xiàng)訴求有管轄權(quán)，對(duì)其他訴求的管轄權(quán)問(wèn)題合并至實(shí)體問(wèn)題階段一并審理。這一裁決受到多國(guó)海洋法學(xué)者質(zhì)疑，國(guó)際法學(xué)界擔(dān)憂仲裁庭擅自擴(kuò)權(quán)越權(quán)可能創(chuàng)造危險(xiǎn)的先例，破壞《公約》的整體性和權(quán)威性。許多專家指出，在南海問(wèn)題上，菲律賓單方面提起仲裁無(wú)助于爭(zhēng)端的化解，反而只會(huì)激化矛盾。與之相比，中方所主張的通過(guò)協(xié)商談判和平解決南海爭(zhēng)端才是正道。（記者劉芳，新華國(guó)際客戶端報(bào)道）