繼美國防長馬蒂斯說沒必要在南海進(jìn)行軍事調(diào)動之后，有消息指美國國務(wù)卿蒂勒森淡化此前的“封鎖南海論”，改稱美國須在“事故發(fā)生時”有能力阻止中國在南海的行為構(gòu)成威脅。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》2月7日報(bào)道稱，受訪中國學(xué)者表示，美國外交和軍事要員走馬上任后，表態(tài)更趨理性務(wù)實(shí)，是值得歡迎的新進(jìn)展。

　　美國總統(tǒng)特朗普在競選期間和上個月就職前，多次發(fā)表暗示中美關(guān)系可能走向沖突的言論，例如批評中國對南海島礁進(jìn)行軍事化，稱要增加美國軍艦數(shù)量等，使中美關(guān)系增添不確定性。在此背景之下，馬蒂斯、蒂勒森最近釋放出姿態(tài)軟化和回歸美國防務(wù)、外交主流政策的信號，可說是給了北京一小顆定心丸。在澳大利亞進(jìn)行訪問的中國外交部長王毅表示，中國和美國不會發(fā)生沖突，因?yàn)檫@將導(dǎo)致兩敗俱傷，而這是兩國都不能接受的結(jié)果。

　　美國外交和軍事要員南海表態(tài)更趨務(wù)實(shí)

　　蒂勒森上月11日在美國參議院外交委員會聽證會上現(xiàn)場直播的口頭回答中說，中國必須停止在南海進(jìn)行島礁建設(shè)，中國也不能出入這些島礁，此番言論獲媒體廣泛報(bào)道。一些國際關(guān)系專家擔(dān)心，美國如果真的封鎖島礁阻止中國進(jìn)入，就幾乎等同于向中國宣戰(zhàn)。

　　不過根據(jù)一份日前在網(wǎng)上流傳、看似蒂勒森于同個聽證會的書面回答，他的立場變得較溫和，沒有那么絕對。美國參議院外交委員會發(fā)言人今天向《日本時報(bào)》證實(shí)文件屬實(shí)。根據(jù)文件，蒂勒森在書面答復(fù)中不再提中國須停止島礁建設(shè)。他說：“一旦事故發(fā)生時，美國及其盟友、伙伴必須能夠阻止中國通過進(jìn)入及使用其人工島，對美國或其盟友、伙伴構(gòu)成威脅。”

　　報(bào)道稱，這意味蒂勒森可能通過書面回答，澄清之前的口頭說法，表明他不認(rèn)為美國應(yīng)該任何時候都阻止中國出入南海島礁，只是要確保美國在事故發(fā)生時有能力這么做。新的表態(tài)較接近美國一貫、主流的外交政策。

　　另一方面，美國新任防長也釋放出稍稍讓中國安心的信號。馬蒂斯上周訪問日本時表示，美國目前沒必要展開大規(guī)模軍事部署，以抑制中國在南海擴(kuò)張勢力的行動。

　　中國觀察家：歡迎!

　　中國觀察家認(rèn)為，蒂勒森和馬蒂斯的最新表態(tài)比特朗普此前的表態(tài)更為理性、實(shí)事求是。中國國際關(guān)系學(xué)會理事高志凱接受《聯(lián)合早報(bào)》訪問時說：“美國政府官員最近就南海問題的表態(tài)，顯示出更大程度的現(xiàn)實(shí)主義，這是值得歡迎的。”

　　有分析指出，特朗普可能是要通過故意擺出立場強(qiáng)硬、底線不可預(yù)測的姿態(tài)，以便在與中國正式交涉前來個下馬威，換取某種談判優(yōu)勢。不過中美學(xué)者認(rèn)為，這個策略很危險(xiǎn)。

　　高志凱指出，中美是世界最大的兩個經(jīng)濟(jì)體，也是核武大國，如果動輒以武力相威脅，誰也贏不了決斗，只會兩敗俱傷。更好的做法是以和為貴，好好談判。他說：“所謂一國能在南海單方面獲勝而對方?jīng)]有辦法抵抗的說法，完全是無稽之談。客觀地說，在南海領(lǐng)域，中國的軍事優(yōu)勢遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越美國。”

　　美國“中國問題專家”示警特朗普

　　美國國內(nèi)也有輿論對特朗普對華政策的不確定性表示擔(dān)憂。美國一群中國專家小組周日向白宮提交報(bào)告，警告特朗普行事風(fēng)格的不確定性與中國碰撞，可能使美中關(guān)系岌岌可危。報(bào)告稱，中美如果無法在貿(mào)易、臺灣和南海等課題上取得妥協(xié)，兩國將迅速陷入經(jīng)濟(jì)甚至軍事摩擦。

　　專家小組主席、美國亞洲協(xié)會美中關(guān)系中心主任夏偉(Orville Schell)接受英國《衛(wèi)報(bào)》訪問時說：“現(xiàn)在的情況非常危險(xiǎn)，因?yàn)樘乩势仗�過難以預(yù)測。”【環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道 記者 趙衍龍】