中新網(wǎng)3月6日電 (郭炘蔚)當(dāng)?shù)貢r間6日下午，韓國“親信門”特檢組將公布調(diào)查結(jié)果。在70天的調(diào)查過程中，特檢組先后申請逮捕并起訴崔順實、李在镕等“親信門”事件關(guān)鍵人物，并認(rèn)定韓國總統(tǒng)樸槿惠為涉腐嫌疑人，以收受賄賂的嫌疑對樸槿惠立案。

　　據(jù)信，特檢組將發(fā)布的結(jié)果中，或包含有關(guān)樸槿惠相關(guān)犯罪嫌疑的具體內(nèi)容。目前，韓國政局因彈劾案前景不明而混亂難休，“倒樸”與“挺樸”兩派互相對立，此次發(fā)布能否厘清真相，成為人們的關(guān)注焦點。

　　【“特別檢查”70天：起訴30名嫌疑人】

　　去年11月，深陷“閨蜜干政門”的韓國總統(tǒng)樸槿惠表態(tài)，稱愿意接受特別檢察組的調(diào)查。隨后，韓國國會表決通過設(shè)立特檢組，由20名檢察官組成，去年12月21日正式成立，獲國會授權(quán)進行為期70天的調(diào)查。

　　在調(diào)查期滿之際，特檢組共起訴了30名嫌疑人，其中最受關(guān)注的，無疑是總統(tǒng)閨蜜崔順實和三星副會長李在镕。除此之外，還包括三星集團的多名高層、多名前青瓦臺要員，以及涉嫌在“世越”號船難當(dāng)天為樸槿惠實施整容注射的醫(yī)生等人。

　　崔順實因涉嫌收受賄賂以及幫助其女非法進入梨花女子大學(xué)等遭到起訴，特檢組計劃尋求沒收崔順實非法所得財產(chǎn)。

　　李在镕則被指向崔順實行賄430億韓元，換取樸槿惠政府支持三星集團旗下企業(yè)三星物產(chǎn)與第一毛織公司合并。這一合并案被視為是李在镕繼承經(jīng)營權(quán)的重要一步。此外，他還被指控挪用公款和作偽證等。

　　特檢組廣受關(guān)注的調(diào)查絕非一帆風(fēng)順。在今年2月17日法院終于簽發(fā)對李在镕的逮捕證之前，曾于1月份駁回過一次針對他的批捕申請，令調(diào)查受阻。而崔順實則在調(diào)查中多次行使沉默權(quán)，拒絕回答特檢組的問題。

　　【調(diào)查過程波折多：未能與樸槿惠“面對面”】

　　特檢組對樸槿惠的調(diào)查則更加困難重重。在李在镕被批捕后，特檢組將調(diào)查焦點轉(zhuǎn)向樸槿惠。2月初，特檢組調(diào)查人員試圖進入青瓦臺現(xiàn)場搜查，卻遭到拒絕，僵持?jǐn)?shù)小時也未能入內(nèi)，要求青瓦臺配合的請求也被行政法院駁回。

　　而對樸槿惠本人的當(dāng)面調(diào)查，一直被視為“親信門”調(diào)查最核心的部分。原本特檢組已經(jīng)在2月9日與總統(tǒng)代理律師就此達成初步一致。但隨后，這一消息遭到媒體曝光，青瓦臺方面譴責(zé)特檢組泄漏相關(guān)信息并提出抗議，導(dǎo)致調(diào)查告吹。最終，當(dāng)面調(diào)查未能實現(xiàn)。

　　在調(diào)查到期之前，特檢組提出申請延長調(diào)查期限，但被代行總統(tǒng)職權(quán)的韓國總理黃教安拒絕。

　　根據(jù)調(diào)查，特檢組認(rèn)定樸槿惠與崔順實合謀從三星電子副會長李在镕處收受賄賂，計劃在起訴李在镕和崔順實時，以涉嫌受賄對樸槿惠立案。樸槿惠方面則公開發(fā)表聲明，稱其收取賄賂的指控?zé)o憑無據(jù)。

　　特檢組認(rèn)為，完成了70%的調(diào)查目標(biāo)，而對調(diào)查結(jié)果的評價將交給韓國民眾判斷。不過，由于調(diào)查期限和青瓦臺的不配合，對樸槿惠的調(diào)查和起訴未能完成，相關(guān)工作將移交檢察院。

　　有觀點認(rèn)為，特檢組6日的發(fā)布會帶有向國民匯報情況的性質(zhì)，因此特檢組會對具體內(nèi)容加以詳細(xì)說明。韓媒稱，最終結(jié)果中或包含有關(guān)樸槿惠相關(guān)犯罪嫌疑的具體內(nèi)容。

　　【調(diào)查之后的政局：彈劾變數(shù)仍在，民間對立難平】

　　根據(jù)韓國憲法規(guī)定，在任總統(tǒng)享有刑事豁免權(quán)。樸槿惠在憲法法院就彈劾案做出宣判之前仍是在任總統(tǒng)，檢方無法對其提起公訴。一旦彈劾案成立，失去總統(tǒng)身份的樸槿惠也將失去豁免權(quán)。

　　因此，盡管檢方調(diào)查與彈劾案裁決本是兩條“平行線”，但輿論認(rèn)為，憲法法院的審理結(jié)果將對檢方的后續(xù)決定起到重大影響。目前，樸槿惠彈劾案的法庭辯論已經(jīng)全部結(jié)束，只待宣判。2月28日起，憲法法院的8名法官已經(jīng)進入了閉門評議程序。

　　韓國憲法法院原有9名法官，前任院長樸漢徹卸任后剩下8人，而代院長李貞美也將于3月13日卸任。根據(jù)規(guī)定，通過彈劾案需要至少7名法官表決，并有6人投贊成票。因此，韓國司法界普遍認(rèn)為，憲法法院會在本月13日前做出宣判，避免更大的不確定性。

　　而在民間，韓國支持和反對彈劾樸槿惠的兩派民眾已經(jīng)多次分別舉行大規(guī)模集會，有時兩派人群僅隔一條路，迫使韓國警方出動上萬人力維持治安，阻斷雙方接觸。

　　3月4日，數(shù)萬名“反樸”民眾在首爾市中心進行集會，高呼“憲法法院，立刻通過樸槿惠彈劾案吧！”與此同時，數(shù)條街道之外，有另一群示威民眾要求法院駁回對總統(tǒng)的彈劾案。據(jù)悉，這些多為中、老年的“挺樸”民眾揮舞標(biāo)語牌，促請解散國會。

　　在韓國政局充滿不確定性的情況下，這種混亂場面恐怕仍將持續(xù)一段時間。(完)