【環(huán)球網(wǎng)軍事4月17日報道 環(huán)球時報特約記者 張亦馳 王偉 環(huán)球時報記者 劉揚】朝鮮4月15日的太陽節(jié)大閱兵引發(fā)世界關(guān)注。相比往年的閱兵，此次閱兵出現(xiàn)了一些新變化，例如各個軍兵種司令帶隊走正步接受檢閱。而在裝備方面，多型彈道導(dǎo)彈成為各國媒體議論的焦點。不過不少專家認(rèn)為，其中的洲際彈道導(dǎo)彈恐怕只是概念模型。

　　士兵大將齊上陣

　　朝鮮閱兵中的“朝式正步”歷來廣受關(guān)注，而本次閱兵中徒步方陣中又有了新的看點。據(jù)韓聯(lián)社16日報道，此次閱兵中各方陣首次由軍種的司令官或軍團長引領(lǐng)，與以往不同。在正式閱兵之前，由人民軍總政治部、總參謀部、人民武力省所屬將軍和校官組成的方陣，簇?fù)斫鹑粘珊徒鹫�日的畫像�?jīng)過廣場。當(dāng)天部隊方陣的引領(lǐng)指揮官級別多樣，從上尉到大將都有。海軍司令、空軍司令、第四軍長等朝鮮高級將領(lǐng)直接帶領(lǐng)部下走過金日成廣場接受檢閱。

　　閱兵式上，部分部隊的裝備也引人注目，其中最受關(guān)注的當(dāng)屬陸軍將領(lǐng)金英德率領(lǐng)的特戰(zhàn)方陣，所有人員臉上都抹上了濃厚的偽裝油彩，頭戴新型的復(fù)合材料頭盔，還佩戴了黑色眼鏡。其頭盔上裝有新型微光夜視鏡，胸前一支仿制俄羅斯KA-74的改進型88式/98式短突擊步槍，配備100發(fā)滾筒式彈鼓，另有一支手槍掛于胸前。還有網(wǎng)友通過高清照片發(fā)現(xiàn)一個特戰(zhàn)隊員的牙齒是重新鑲過的，因此猜測可能是高強度訓(xùn)練所致。一名熟悉朝鮮軍隊的中國軍事專家16日對《環(huán)球時報》記者表示，朝鮮的特戰(zhàn)隊是精銳中的精銳，很多特種裝備也是優(yōu)先列裝這些部隊。日本《BEST TIME》15日援引日本專家的話稱，朝鮮上百萬兵力中有13萬特種部隊，真正恐怖的不是朝鮮核武，一旦半島有事，朝鮮很可能會利用特種部隊來打陣地戰(zhàn)。

　　朝鮮導(dǎo)彈呈現(xiàn)“三大特點”？

　　此次大閱兵中，朝鮮的彈道導(dǎo)彈無疑是最大看點。韓國《中央日報》16日報道稱，朝鮮閱兵在導(dǎo)彈實力方面展示出三大特點：第一是朝鮮已經(jīng)做好“隨時打擊美國本土的準(zhǔn)備”。特別是閱兵式最后登場的導(dǎo)彈前所未見，應(yīng)該是新型洲際導(dǎo)彈。韓媒稱，朝鮮此次展示的新型洲際導(dǎo)彈從外形上看，模仿了俄羅斯的“白楊-M”洲際導(dǎo)彈。韓軍相關(guān)人士分析認(rèn)為，從燃料性質(zhì)和彈體長度等綜合研判，朝鮮新洲際導(dǎo)彈的射程可能為1萬-1.1萬公里，可搭載1噸的核彈頭。第二是朝鮮首次公開了能打擊美太平洋艦隊核心基地夏威夷的導(dǎo)彈。該導(dǎo)彈長18米，使用固體燃料冷發(fā)射，推測射程7000公里，夏威夷正好在其射程范圍內(nèi)。第三是朝鮮現(xiàn)有導(dǎo)彈性能得到進一步提升。當(dāng)天展示的“KN-8”導(dǎo)彈使用固體燃料發(fā)動機，彈頭部分外形也有所變化，進一步提升導(dǎo)彈飛行效能。

　　美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)也重點關(guān)注了兩種“洲際彈道導(dǎo)彈”。CNN的報道稱，平壤首次展示了兩種新的“洲際彈道導(dǎo)彈大小的發(fā)射筒”，并展示了潛射彈道導(dǎo)彈及其陸基版本。報道稱，新型導(dǎo)彈使用發(fā)射筒意味著這些導(dǎo)彈可能會使用固體燃料。固體燃料的導(dǎo)彈可比液體燃料的導(dǎo)彈更快地部署以防衛(wèi)星偵察。而大尺寸也意味著導(dǎo)彈可以有更遠的射程。位于加州的詹姆斯·馬丁防擴散研究中心高級研究員梅利莎·漢納姆說，朝鮮首次公開了潛射彈道導(dǎo)彈KN-11(北極星-1)及其陸基版本KN-15(北極星-2)。她特別注意了KN-15的發(fā)射裝置。漢納姆說：“它使用履帶式底盤，這意味著可以更容易地離開公路，也就是說更容易隱藏起來……履帶式發(fā)射車是在朝鮮制造的，這意味著平壤可以不受他國制裁的影響。”

　　美國《星條旗報》報道稱，首爾遠東研究所朝鮮問題專家說，發(fā)射筒和卡車表明朝鮮正在開發(fā)“冷發(fā)射”技術(shù)。他說，這將使朝鮮能夠防止其數(shù)量有限的可發(fā)射洲際彈道導(dǎo)彈的發(fā)射車在發(fā)射期間遭到破壞，并使導(dǎo)彈發(fā)射后更難以被發(fā)現(xiàn)。

　　“洲際導(dǎo)彈”真實性遭疑

　　由于朝鮮展出的新型“洲際導(dǎo)彈”太過出人意料，因此真實性受到懷疑。CNN援引漢納姆的話說，它們“可能都是設(shè)計概念”。而分析師安吉特·潘達在《外交學(xué)者》網(wǎng)站撰文稱：“我們不知道里面是什么東西——如果有什么東西在內(nèi)的話，因為朝鮮沒有公開展示或測試過這種尺寸的導(dǎo)彈。”潘達寫道：“平壤希望世界知道它正在積極研制至少兩種固體燃料的筒射洲際彈道導(dǎo)彈。”CNN稱，專家們表示對朝鮮的展示不要“反應(yīng)過度”，“導(dǎo)彈出現(xiàn)在閱兵中并不一定意味著裝備部隊”。

　　一位中國軍事專家表示，比“實彈還是模型”的爭論更重要的是，這些導(dǎo)彈是不是達到了可裝備部隊的狀態(tài)。理論上講，在大城市進行閱兵，從安全角度講，使用模型也未嘗不可，所以模型彈未必不是裝備部隊的。這名專家判斷，“北極星-2”之后的導(dǎo)彈，包括兩種新型洲際彈道導(dǎo)彈都可能是模型，即便不是模型也距離實戰(zhàn)部署有較大距離。“北極星-2”最多進行了兩次試射，且至少有一次是不成功的。該彈還處于科研定型狀態(tài)，不太可能一下子拿出那么多來參加閱兵。至于兩種“新型洲際彈道導(dǎo)彈”，該專家也傾向于認(rèn)為只是概念模型，旨在在向世界宣示朝鮮在研制這兩種導(dǎo)彈。