“國(guó)際科學(xué)合作不應(yīng)成為犧牲品”（深度觀察）
核心閱讀
美西方一些國(guó)家以俄烏沖突為由，相繼中止與俄羅斯在科技研發(fā)及創(chuàng)新領(lǐng)域的合作，企圖在國(guó)際科學(xué)合作領(lǐng)域與俄羅斯“脫鉤”。美西方將科學(xué)問題政治化的行為遭到眾多專家學(xué)者和媒體的批評(píng)。
當(dāng)前，美歐與俄羅斯之間的不少科研合作項(xiàng)目已被迫中止，這加劇了科研領(lǐng)域的逆全球化趨勢(shì)，對(duì)國(guó)際科學(xué)合作精神構(gòu)成巨大威脅。不少有識(shí)之士指出，美西方極力推動(dòng)與俄“科研脫鉤”，同時(shí)對(duì)俄科學(xué)家進(jìn)行妖魔化和孤立，損害了國(guó)際科學(xué)合作精神，不利于全球科學(xué)交流與發(fā)展，也不利于共同應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)。
西方多國(guó)相繼取消與俄科技合作
俄烏沖突升級(jí)后，美西方一些國(guó)家逐步停止了與俄方的一些科技合作。在太空探索領(lǐng)域，歐洲航天局暫停與俄羅斯在月球任務(wù)和“火星太空生物學(xué)”計(jì)劃上的合作。德國(guó)馬克斯·普朗克地外物理研究所宣布，暫停與俄羅斯在太空領(lǐng)域的科研合作，并關(guān)閉了搭載于俄羅斯衛(wèi)星上的黑洞望遠(yuǎn)鏡，而該望遠(yuǎn)鏡繪制了有史以來最大的宇宙黑洞地圖。用俄羅斯火箭發(fā)射4顆伽利略導(dǎo)航衛(wèi)星、“歐幾里德”空間望遠(yuǎn)鏡以及法國(guó)CSO—3偵察衛(wèi)星的計(jì)劃也被叫停。此外，美俄在國(guó)際空間站方面的合作也面臨不確定性。
在大型國(guó)際科研項(xiàng)目方面，歐盟委員會(huì)3月宣布，全面停止與俄羅斯在科技研發(fā)及創(chuàng)新領(lǐng)域的合作。歐盟委員會(huì)宣布，暫停歐盟科研資助框架“地平線歐洲計(jì)劃”中涉及俄研究機(jī)構(gòu)的各項(xiàng)協(xié)議。歐洲核子研究中心取消了俄羅斯的觀察員身份，終止了其參加相關(guān)學(xué)術(shù)會(huì)議和使用歐方大型加速器等實(shí)驗(yàn)設(shè)備的資格。位于德國(guó)的歐洲自由電子激光裝置運(yùn)行方宣布暫停與俄方的合作協(xié)議。美國(guó)喬治·華盛頓大學(xué)副教授德米特里·斯特雷勒茨基就此表示：“我非常驚訝歐盟把科學(xué)家作為目標(biāo)。”
在學(xué)術(shù)交流層面，美國(guó)麻省理工學(xué)院結(jié)束了與“俄羅斯硅谷”斯科爾科沃創(chuàng)新中心的合作關(guān)系。英國(guó)、歐盟等方面凍結(jié)或撤回了對(duì)俄科研項(xiàng)目的資金支持。澳大利亞國(guó)立大學(xué)暫停與俄羅斯機(jī)構(gòu)的所有聯(lián)系。加拿大指示其科研機(jī)構(gòu)“避免”與俄羅斯開展新的合作。
美國(guó)、加拿大和英國(guó)的5名科學(xué)家3月在《科學(xué)》雜志上發(fā)表聯(lián)名信指出：“停止與俄羅斯科學(xué)家的所有互動(dòng)，意味著西方和全球利益和價(jià)值觀的嚴(yán)重倒退。”美國(guó)哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院教授約翰·霍爾德倫是該信件的起草人之一，他表示：“我非常重視科技合作。正在發(fā)生的事情是對(duì)俄羅斯科學(xué)家的大規(guī)模妖魔化和孤立，我和同事一起寫了那封信，我們對(duì)此感到震驚。”
專家指出“科研脫鉤”是雙輸方案
法新社指出，長(zhǎng)期以來，國(guó)際科學(xué)合作，特別是在太空領(lǐng)域的合作，一直象征著冷戰(zhàn)后的世界團(tuán)結(jié)。歐洲航天局中止與俄方的合作，這一決定意味著“火星太空生物學(xué)”任務(wù)將被長(zhǎng)期推遲。這對(duì)歐洲和俄羅斯數(shù)千名從事該項(xiàng)目多年的科學(xué)家來說，是一個(gè)巨大的打擊。西班牙《國(guó)家報(bào)》網(wǎng)站指出，俄烏沖突正在引發(fā)“歐洲有史以來最嚴(yán)重的太空危機(jī)”。
“與運(yùn)輸、能源或食品一樣，航天部門的供應(yīng)鏈也遭遇了嚴(yán)重的中斷，迫使許多項(xiàng)目的日程發(fā)生了變化。”西班牙工業(yè)技術(shù)發(fā)展中心負(fù)責(zé)人豪爾赫·隆巴說，如果歐洲想在太空領(lǐng)域與俄“脫鉤”，需要數(shù)十億歐元的額外投資。
路透社報(bào)道說，西方對(duì)俄制裁損害了科學(xué)研究與氣候變化研究。德國(guó)馬克斯·普朗克生物地球化學(xué)研究所凍結(jié)相關(guān)資金，可能導(dǎo)致一個(gè)位于西伯利亞的研究北極永久凍土的科研站測(cè)量中斷。馬克斯·普朗克學(xué)會(huì)發(fā)言人彼得·赫格斯貝格說，資金凍結(jié)可能會(huì)導(dǎo)致該科研站自2013年以來的連續(xù)測(cè)量中斷，影響科學(xué)家對(duì)全球氣候變暖趨勢(shì)的認(rèn)知。
“對(duì)于整個(gè)科學(xué)界來說，與俄‘脫鉤’是一個(gè)雙輸?shù)慕鉀Q方案。國(guó)際科學(xué)合作不應(yīng)成為犧牲品。”國(guó)際應(yīng)用系統(tǒng)分析研究所高級(jí)研究員德米特里·謝帕先科強(qiáng)調(diào)，面對(duì)氣候變化和生物多樣性等全球性問題，如果沒有俄羅斯的試驗(yàn)場(chǎng)地和俄羅斯科學(xué)家的專業(yè)知識(shí)，就很難解決這些問題。
俄羅斯化學(xué)家帕維爾·特羅申參與了俄羅斯和德國(guó)聯(lián)合開發(fā)的通信衛(wèi)星下一代太陽能電池項(xiàng)目，但隨著德方暫停合作，該項(xiàng)目前景黯淡。他說，聯(lián)合項(xiàng)目應(yīng)該是為了全世界的利益而進(jìn)行的，“把俄羅斯科學(xué)家排除在外只會(huì)適得其反”。
多方呼吁繼續(xù)開展科學(xué)交流
目前，越來越多的專家學(xué)者表示反對(duì)將科學(xué)問題政治化的做法。歐洲核子研究中心有上千名俄羅斯科學(xué)家參與實(shí)驗(yàn)工作。歐洲核子研究中心研究和計(jì)算主管約阿希姆·姆尼希表示，這些俄羅斯同事不應(yīng)受到“懲罰”。巴西物理學(xué)會(huì)主席、核物理學(xué)家德博拉·佩雷斯·梅內(nèi)塞斯表示，科學(xué)家不應(yīng)為烏克蘭危機(jī)付出代價(jià)。比利時(shí)大學(xué)校長(zhǎng)會(huì)議發(fā)表聲明，呼吁各國(guó)政府“確保學(xué)術(shù)合作能夠盡可能地繼續(xù)下去”。
世界社會(huì)主義網(wǎng)站刊文指出：“懲罰俄羅斯學(xué)者和學(xué)生，這沒有任何進(jìn)步的內(nèi)容。相反，這是一種咄咄逼人的行為，文化和公共生活中激烈的反俄運(yùn)動(dòng)，旨在妖魔化俄羅斯的一切，并讓科學(xué)為外交和戰(zhàn)爭(zhēng)政策服務(wù)。”
美聯(lián)社指出，科學(xué)家們表示，對(duì)俄羅斯與西方雙方來說，這種科學(xué)脫鉤的代價(jià)都很高，如果沒有科學(xué)合作，應(yīng)對(duì)氣候變化和其他問題將變得更加困難，時(shí)間也會(huì)被浪費(fèi)。科學(xué)家們?cè)诠餐芯繌尼尫旁幽芰康较蛱瞻l(fā)射探測(cè)器等諸多難題時(shí)，已經(jīng)變得相互依賴對(duì)方的專業(yè)知識(shí)，“破壞這張緊密的合作網(wǎng)絡(luò)將是非常復(fù)雜的事情”。
美國(guó)費(fèi)米國(guó)家加速器實(shí)驗(yàn)室的科學(xué)家唐·林肯表示，在國(guó)際空間站、國(guó)際熱核聚變實(shí)驗(yàn)堆（ITER）等項(xiàng)目上，各國(guó)應(yīng)該“為了人類的利益而共同努力”。這些成就是全球科學(xué)進(jìn)步的組成部分，是推動(dòng)人類了解周圍世界的獨(dú)特而寶貴的工具。“如果沒有包括俄羅斯研究人員在內(nèi)的所有相關(guān)人員的貢獻(xiàn)，這一切都是不可能的。如果禁止俄羅斯參與這些大型科學(xué)項(xiàng)目，我們就不會(huì)取得這樣的進(jìn)展。”
“盡管當(dāng)前存在挑戰(zhàn)，科學(xué)交流仍應(yīng)繼續(xù)進(jìn)行，科學(xué)的力量可以推動(dòng)國(guó)際社會(huì)的積極變化。”《自然》雜志文章指出，接觸而非孤立，更有助于構(gòu)筑溝通的橋梁，從而為和平鋪平道路。
（本報(bào)華盛頓電）
