提要：當(dāng)今世界，包括臺(tái)灣在內(nèi)的亞洲并不平靜，臺(tái)灣既不可能置身事外，也不可能站在與自己同文同種的同胞敵對(duì)的一方。一旦有個(gè)風(fēng)吹草動(dòng)，與大陸政治、軍事關(guān)系難題未解的臺(tái)灣，將如何應(yīng)對(duì)？
美國(guó)《芝加哥華語(yǔ)論壇》日前刊載《兩岸關(guān)系的發(fā)展不進(jìn)則退》一文指出，對(duì)臺(tái)灣來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)久的“不獨(dú)、不統(tǒng)”的中間道路是不會(huì)有的。面對(duì)兩岸不斷取得的和平成果和復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)，臺(tái)灣要發(fā)展，唯一的出路就是義無(wú)反顧，把兩岸關(guān)系和平發(fā)展的水平提高和擴(kuò)展到一個(gè)新的層次。
文章摘編如下：
兩岸關(guān)系和平發(fā)展到今天，給海峽兩岸特別是臺(tái)灣同胞帶來(lái)巨大的紅利，更重要的是，已為兩岸政治關(guān)系的正面發(fā)展打下一個(gè)極為堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，提供了新的歷史性機(jī)遇。
兩岸和平發(fā)展所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益讓越來(lái)越多的民眾認(rèn)識(shí)到，兩岸同屬中華民族，處于一個(gè)命運(yùn)共同體，誰(shuí)也離不開誰(shuí)，合則兩利，分則兩傷。這已成為島內(nèi)外絕大多數(shù)民眾的共識(shí)。但另一方面，現(xiàn)在兩岸政治領(lǐng)域關(guān)系的發(fā)展卻仍然舉步維艱，前進(jìn)緩慢，不能適應(yīng)當(dāng)前兩岸經(jīng)濟(jì)和其他諸如文化或科技等領(lǐng)域的發(fā)展步伐。可以說(shuō)，兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系的發(fā)展如果沒有相應(yīng)的政治關(guān)系發(fā)展的配合，那么“雙贏”的經(jīng)濟(jì)關(guān)系早晚會(huì)遇到“瓶頸”，甚至對(duì)經(jīng)濟(jì)合作造成負(fù)面和消極的影響，這是兩岸人民都不愿意見到的。
從地區(qū)和世界戰(zhàn)略的角度來(lái)看，兩岸的關(guān)系也必須盡快大步向前發(fā)展。人們將會(huì)看到，包括臺(tái)灣海峽和臺(tái)灣島在內(nèi)的亞洲并不平靜，未來(lái)存在著很大的不確定性。美國(guó)咄咄逼人的亞洲“再平衡”戰(zhàn)略，日本的“修憲”和侵吞釣魚島的狂妄言行，以及從某些地方一些不時(shí)冒出來(lái)的“中國(guó)威脅論”等等，都在提醒我們，需要“居安思危”，對(duì)于可能的地區(qū)局部沖突要有所準(zhǔn)備。臺(tái)灣處在這個(gè)并不會(huì)一直風(fēng)平浪靜的地區(qū)，既不可能置身事外，也不可能站在與自己同文同種的同胞敵對(duì)的一方。一旦有個(gè)風(fēng)吹草動(dòng)，與大陸政治、軍事關(guān)系難題未解的臺(tái)灣，將如何應(yīng)對(duì)？
臺(tái)灣有些人總幻想依靠美國(guó)的實(shí)力來(lái)?yè)窝Ｆ鋵?shí)，只要想一想，中美已經(jīng)在構(gòu)筑新型的大國(guó)關(guān)系，美國(guó)會(huì)輕易為臺(tái)灣犧牲自己的國(guó)家利益嗎？再說(shuō)，靠美國(guó)的軍售能保證臺(tái)灣的安全嗎？
就臺(tái)灣島內(nèi)來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)久的“不獨(dú)、不統(tǒng)”的中間道路是不會(huì)有的。試想，現(xiàn)在臺(tái)灣還有哪個(gè)有識(shí)之士會(huì)希望和主張倒退到“陳水扁時(shí)期”？
“臺(tái)獨(dú)”思潮在島內(nèi)外并沒有絕跡，但兩岸關(guān)系停滯一定會(huì)引向倒退，從而制約民族復(fù)興的大業(yè)。兩岸關(guān)系和平發(fā)展的大好形勢(shì)來(lái)之不易，所有中華兒女都要倍加珍惜。這種關(guān)系需要維護(hù)，需要發(fā)展，需要不斷創(chuàng)新和實(shí)踐。
