據(jù)臺(tái)灣“風(fēng)傳媒”1日?qǐng)?bào)道，民進(jìn)黨正研擬黨團(tuán)版“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”草案，原本該條例立法是針對(duì)“監(jiān)督條例立法后所有兩岸協(xié)議之簽訂”，但民進(jìn)黨中央?yún)s預(yù)備把該條例的效力，延伸到“監(jiān)督并修改以往已經(jīng)簽訂的兩岸協(xié)議”上，即“溯及既往”。負(fù)責(zé)整合民進(jìn)黨團(tuán)意見(jiàn)的桃園市副市長(zhǎng)邱太三對(duì)風(fēng)傳媒表示，針對(duì)監(jiān)督協(xié)議效力的起始日民進(jìn)黨內(nèi)確實(shí)出現(xiàn)不同看法，有人認(rèn)為應(yīng)“比照一般法律，維持不溯及既往的原則”，也有人認(rèn)為監(jiān)督至少要覆蓋談判尚未結(jié)束的兩岸貨貿(mào)協(xié)議，甚至有民進(jìn)黨“立委”認(rèn)為“必須重新檢視馬政府任內(nèi)全部20多項(xiàng)兩岸協(xié)議。”

　　另?yè)?jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，從“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”崛起的綠營(yíng)“臺(tái)獨(dú)”先鋒“時(shí)代力量”黨團(tuán)1日召開(kāi)記者會(huì)，表示4日將在“立法院”院會(huì)中提出該黨版本的“我國(guó)與中華人民共和國(guó)締結(jié)協(xié)議處理?xiàng)l例草案”。黨主席、“立委”黃國(guó)昌稱，提出該草案是因?yàn)?014年“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”四大要求中“兩岸協(xié)議監(jiān)督法制化”、“先立法再審查”迄今均尚未真正落實(shí)，且“我國(guó)與中華人民共和國(guó)官方之間的往來(lái)頻繁卻欠缺有效的監(jiān)督機(jī)制”。據(jù)報(bào)道，該黨團(tuán)甚至準(zhǔn)備提議“未經(jīng)民意同意進(jìn)行協(xié)商或簽署協(xié)議，損害我國(guó)主權(quán)者，應(yīng)處7年以上有期徒刑。”

　　廈門大學(xué)教授張文生1日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，風(fēng)傳媒是近年來(lái)在島內(nèi)比較活躍的媒體，它爆出這些信息應(yīng)該不是空穴來(lái)風(fēng)，以民進(jìn)黨為首的綠營(yíng)這個(gè)時(shí)候研擬“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”，很明確針對(duì)的是服貿(mào)。如果把20多項(xiàng)協(xié)議全都審議，那等于廢停兩岸兩會(huì)談判的成果。這跟蔡英文維持現(xiàn)狀等所有說(shuō)辭是不相符的。

　　當(dāng)綠營(yíng)放出“要與大陸重談20多項(xiàng)兩岸協(xié)議”的風(fēng)聲時(shí)，在臺(tái)灣行政機(jī)構(gòu)中一向以保守、謹(jǐn)慎著稱的“陸委會(huì)”官員，也忍不住跳出來(lái)表示反對(duì)。一名不具名的“陸委會(huì)”官員1日對(duì)風(fēng)傳媒說(shuō)，“大陸未必愿意與臺(tái)灣重談服貿(mào)”，他表示不滿稱，若監(jiān)督條例立法后，要求重新檢視過(guò)去20多個(gè)協(xié)議，形同質(zhì)疑過(guò)去協(xié)議執(zhí)行的效力，“那過(guò)去每半年要求報(bào)告一次兩岸協(xié)議執(zhí)行成效又算什么？”“那現(xiàn)在的貨貿(mào)協(xié)議還要不要繼續(xù)談下去”？

　　然而，民進(jìn)黨內(nèi)對(duì)于這種憂慮似乎不以為然。民進(jìn)黨籍桃園市長(zhǎng)鄭文燦1日對(duì)臺(tái)媒說(shuō)，民進(jìn)黨即將全面執(zhí)政，“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”重新修正交付審查，“當(dāng)然要反映新政府的新思維”。他表示，貨貿(mào)可降低大陸出口關(guān)稅，對(duì)臺(tái)灣有利，應(yīng)加速推動(dòng)，“但大陸也必須理解民進(jìn)黨新政府背負(fù)的民意壓力，如果大陸能用比較正面的思考來(lái)跟我們互動(dòng)，相信對(duì)兩岸都有好處。”

　　【環(huán)球時(shí)報(bào)駐臺(tái)北特約記者 蕭師言 環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 李俊峰 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 張旺 林鵬飛】