據(jù)臺灣《自由時報(bào)》報(bào)道，臺“中央研究院”院士、被視為蔡英文“導(dǎo)師”之一的胡勝正向該報(bào)透露，蔡的5·20就職演說將“不說九二共識”，但內(nèi)容會讓中國大陸、美國、日本各方“都可以接受”。胡表示，就職演說將會提出隱含有“九二會談”歷史事實(shí)的表述，即在1992年兩岸兩會會談的歷史事實(shí)、雙方求同存異的共同認(rèn)知、“中華民國”現(xiàn)行憲政體制等“政治基礎(chǔ)”上，持續(xù)推動兩岸關(guān)系和平穩(wěn)定與發(fā)展。

　　分析大多認(rèn)為，胡勝正的披露應(yīng)該不是空穴來風(fēng)。

　　那么如何看這個版本呢？總的來說，它其中既沒有“九二共識”的表述，也未提及兩岸“同屬一個中國”。它對兩岸的核心問題繼續(xù)做了模糊處理，既從國民黨政府的現(xiàn)行立場后退了一大步，也沒有更冒進(jìn)的“臺獨(dú)”表述。蔡英文看來主意已定，準(zhǔn)備就這樣闖關(guān)了。

　　由于民進(jìn)黨黨綱里就寫著“臺獨(dú)”，5·20模糊講話的后續(xù)行動被普遍預(yù)期為“隱性臺獨(dú)”的推進(jìn)，而不是與“臺獨(dú)”的逐漸切割，因此未來海峽局勢令人悲觀。5·20講話有可能成為兩岸關(guān)系逆轉(zhuǎn)的正式開始。

　　兩岸問題當(dāng)然不全落在“九二共識”還是“九二事實(shí)”的一字之差上，真正的問題在于民進(jìn)黨不肯放棄“臺獨(dú)”的這一根本態(tài)度。蔡的文字游戲反映了民進(jìn)黨的斗爭策略：要讓大陸沒理由斷然反制，還要能對華盛頓交差，而對臺灣的“獨(dú)立”“主權(quán)”則徐圖之。

　　民進(jìn)黨有可能做到兩岸關(guān)系“和平逆轉(zhuǎn)”，但它的“和平發(fā)展”可能遭遇挫折。沒有“九二共識”做基礎(chǔ)，兩岸的“官方”交往大部分估計(jì)要停止，“兩會”(海協(xié)會與海基會)的協(xié)商也可能破局，經(jīng)濟(jì)合作不久也會刮起涼風(fēng)。對此大陸已經(jīng)有了思想準(zhǔn)備，民進(jìn)黨應(yīng)當(dāng)也已做過推演。

　　在國際舞臺上，兩岸的博弈難免重新拉開。大陸方面有充分能力縮小臺灣已很狹窄的“邦交國”名單，也有能力讓臺灣未來參加國際組織活動變得更加困難。

　　臺灣方面則可以強(qiáng)化投向美國和日本懷抱的姿態(tài)，做美日同盟對華戰(zhàn)略圍堵的“編外力量”，從而增加大陸的壓力。

　　由于兩岸屆時將在幾無政治互信的情況下過手，某個具體摩擦導(dǎo)致兩岸重大危機(jī)的可能性是存在的。除非民進(jìn)黨將抑制“文化臺獨(dú)”，不搞切香腸式的“去中國化”，否則兩岸平穩(wěn)度過民進(jìn)黨執(zhí)政的“海峽隆冬”將是低概率情況。

　　蔡英文軟化表述，但就是不在核心問題上妥協(xié)，這一逐漸固化下來的姿態(tài)是對其政治決心的清晰呈現(xiàn)。她已經(jīng)準(zhǔn)備同與“九二共識”相聯(lián)系的兩岸關(guān)系紅利告別，她要以民進(jìn)黨的理念為基礎(chǔ)，重建與大陸的關(guān)系。

　　放平心態(tài)是大陸這邊最需筑牢的對臺心理，這比我們敢怒、敢出手更加重要。在臺灣問題上切忌“畢其功于一役”的思維方式，看誰能耗得過誰，看誰更能承受變化帶來的風(fēng)險(xiǎn)，圍繞臺灣問題真正比的是這個本事和意志。

　　兩岸關(guān)系倒退、動蕩就是沖擊力很大的變動，進(jìn)一步的可能變動還有臺海局勢的“地動山搖”。要讓民進(jìn)黨很清楚，它每有一個重大的“臺獨(dú)”舉動，都要付出代價(jià)。這樣的預(yù)期須有百分之百的落實(shí)率，那樣的話，“臺獨(dú)”才有可能在某個痛苦不堪的鋒線上止步。

　　大陸社會用不著喊口號。只要我們不怕承受一點(diǎn)小的損失來換取上述鐵律的實(shí)現(xiàn)，在必要時用我們的一分損失換取對方的更大損失，我們打敗這一輪的“新式臺獨(dú)”就將勝券在握。