多位大陸臺灣研究界專家5日在接受記者采訪時表示,“九二共識”作為兩岸關(guān)系的共同政治基礎(chǔ),從根本上規(guī)定了兩岸關(guān)系的性質(zhì),對即將上臺執(zhí)政的民進(jìn)黨而言,這是一道“必答題”,不容回避,更不容否認(rèn)。

　　全國臺灣研究會研究部主任嚴(yán)峻表示,民進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)人一直說要“維持現(xiàn)狀”,但對兩岸關(guān)系現(xiàn)狀的共同政治基礎(chǔ)“九二共識”卻一直沒有明確回應(yīng)。大陸方面希望兩岸關(guān)系和平發(fā)展的勢頭能繼續(xù)下去,但這種善意不是無原則的。如果沒有了“九二共識”,等于抽掉兩岸關(guān)系和平發(fā)展的基石,兩岸關(guān)系的大廈必將倒塌,和平發(fā)展的局面也無法維持。

　　“如果否認(rèn)、回避‘九二共識’,所謂‘維持現(xiàn)狀’就是欺騙性的,只會淪為空談。”嚴(yán)峻說,誰抽掉了這一基石,誰就是兩岸關(guān)系現(xiàn)狀的破壞者,就要對后果承擔(dān)責(zé)任。在“九二共識”問題上,大陸方面已經(jīng)充分釋放了善意,民進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)人能否給出清晰、明確的正面回應(yīng),是考驗其兩岸關(guān)系立場的試金石。

　　北京聯(lián)合大學(xué)臺灣研究院教授朱松嶺表示,“九二共識”非常重要,在兩岸關(guān)系中具有基礎(chǔ)性地位。它回答了“兩岸關(guān)系是何種性質(zhì)”這一根本問題,明確了兩岸同屬一個中國,這容不得半點含糊。如果在這一關(guān)鍵問題上模糊以對,或者回避退縮,實質(zhì)上是破壞兩岸關(guān)系現(xiàn)狀。未來兩岸關(guān)系很可能遭受逆流沖擊,發(fā)生倒退。

　　他表示,“九二共識”是兩岸關(guān)系的定海神針、穩(wěn)定之錨。無論臺灣哪個政黨上臺執(zhí)政,“九二共識”都是一道“必答題”,而絕非“選答題”。民進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)人不應(yīng)為了個人、政黨的私利,對這道“必答題”視而不見,這種“柔性臺獨”的伎倆自欺欺人,毫無意義。

　　朱松嶺認(rèn)為,民進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)人避開兩岸同屬一中的核心本質(zhì)問題不談,試圖以文字游戲來“維持現(xiàn)狀”的路是走不通的。這種偷換概念的論述,在陳水扁時期就出現(xiàn)過,實屬老調(diào)重彈,了無新意。大陸方面不會允許這種渾水摸魚的企圖“偷渡過關(guān)”。

　　廈門大學(xué)臺灣研究院院長劉國深表示,民進(jìn)黨長期以來拒不承認(rèn)“九二共識”,主要有兩個借口,一是說當(dāng)年并沒有達(dá)成共識,二是說“九二共識”是國民黨提出的政治符號,民進(jìn)黨不能淪為“應(yīng)聲蟲”。這些理由都是站不住腳的。“九二共識”經(jīng)過兩岸有關(guān)方面明確的授權(quán)認(rèn)可,有完整的歷史記錄,不容置疑。

　　他認(rèn)為,大陸方面如此重視“九二共識”,就是充分考慮到臺灣方面的顧慮,因為“九二共識”既有交集又有各自認(rèn)可的表述空間。我們還是期待民進(jìn)黨公開接受“九二共識”。

　　“但是,目前看來民進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)人還沒有理解大陸方面的善意和包容,還沒有正面回應(yīng)大陸方面期待的意愿。果真如此,兩岸關(guān)系和平穩(wěn)定發(fā)展將成為空話,維持現(xiàn)狀也將變得不可能,因為共同政治基礎(chǔ)被民進(jìn)黨破壞了。”劉國深表示,大陸方面為遏制“臺獨”,必然要采取應(yīng)對措施,否則難以取信于民。

　　劉國深說,沒有共同政治基礎(chǔ),政治互信不再,兩岸現(xiàn)有的協(xié)商機(jī)制必將戛然而止,兩岸各領(lǐng)域交流的不可測性增加。臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境將趨于惡化,臺灣很難繼續(xù)共享大陸龐大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)紅利,臺灣民眾利益必然受到損害。由于沒有有效的公權(quán)力部門配合,兩岸民眾權(quán)益保障難以落實。

　　“再過半個月,臺灣地區(qū)政權(quán)交接,我們期待兩岸關(guān)系和平發(fā)展的局面能繼續(xù)保持下去,因為這是兩岸人民共同福祉之所在,也是國際社會的期待。”劉國深說,希望民進(jìn)黨和新一屆臺灣領(lǐng)導(dǎo)人以兩岸蒼生為念,不要繼續(xù)對“九二共識”采取模糊以對的不負(fù)責(zé)任態(tài)度。(記者查文曄　齊湘輝)