任性“黨產(chǎn)會(huì)”三遭“打臉”

　　據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，臺(tái)“最高行政法院”15日裁定駁回“黨產(chǎn)會(huì)”（“不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會(huì)”）的上訴（就臺(tái)北高等行政法院11月4日裁定停止執(zhí)行“黨產(chǎn)會(huì)”處罰提出的上訴）。而就在轉(zhuǎn)天的16日，臺(tái)北高等行政法院又一次裁定“黨產(chǎn)會(huì)”的處罰停止執(zhí)行（“黨產(chǎn)會(huì)”于11月25日作出的將國(guó)民黨名下“中投”、“欣裕臺(tái)”兩家公司收歸公有的處罰），而這已是臺(tái)北高等行政法院第二次裁定“黨產(chǎn)會(huì)”的處分停止執(zhí)行。司法機(jī)構(gòu)連續(xù)出手，讓臺(tái)媒直呼“黨產(chǎn)會(huì)”被“打臉”。

　　幾個(gè)月來(lái)，“黨產(chǎn)會(huì)”和國(guó)民黨輪番斗“法”，“黨產(chǎn)會(huì)”一個(gè)處分拋出，國(guó)民黨就一道防御跟上，“黨產(chǎn)會(huì)”先后三遭臺(tái)司法機(jī)構(gòu)“打臉”，如此任性，讓廣大吃瓜群眾目瞪口呆。

　�。▓D為“黨產(chǎn)會(huì)”做出的處分及臺(tái)司法機(jī)構(gòu)的回應(yīng)梳理）

　　“所有程序就是草率、粗暴”

　　雖然得到“最高行政法院”和臺(tái)北高等行政法院的“支持”，但國(guó)民黨的燃眉之急并未得到解決。

　　據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，中國(guó)國(guó)民黨行管會(huì)主委邱大展說(shuō)，雖然顧立雄（“黨產(chǎn)會(huì)”主委）被連打2個(gè)耳光，但國(guó)民黨賬戶仍無(wú)法解凍。目前“黨產(chǎn)會(huì)”11月7日發(fā)出的2項(xiàng)行政處分停止執(zhí)行行政訴訟結(jié)果尚未可知，結(jié)果出爐后“黨產(chǎn)會(huì)”也可能無(wú)視訴訟結(jié)果再出行政處分。

　　這并非沒(méi)有先例可循。在之前11月4日臺(tái)北高等行政法院停止執(zhí)行的處罰發(fā)出三天后，“黨產(chǎn)會(huì)”又發(fā)出一道和先前內(nèi)容一樣的處分。在“一事不再罰”原則已幾乎成為共識(shí)的今天，“黨產(chǎn)會(huì)”卻可以針對(duì)一件事反復(fù)下處分，剛打倒就滿血復(fù)活，也是讓人“醉了”。

　　同時(shí)，“黨產(chǎn)會(huì)”的一系列做法還飽受違背“程序正義”的爭(zhēng)議。邱大展日前在記者會(huì)上稱，“依照黨產(chǎn)條例規(guī)定，即便認(rèn)定為附隨組織，也會(huì)有4個(gè)月申報(bào)財(cái)產(chǎn)的時(shí)間，而非像現(xiàn)在‘中投’跟‘欣裕臺(tái)’都沒(méi)申報(bào)時(shí)間、財(cái)產(chǎn)情況不清楚就全部要求收歸公有；另外，黨產(chǎn)條例也規(guī)定，條例通過(guò)后1年內(nèi)國(guó)民黨必須申報(bào)所有財(cái)產(chǎn)，但現(xiàn)在也是都沒(méi)給國(guó)民黨任何申報(bào)時(shí)間，毫無(wú)程序正義可言”，“所有程序就是草率、粗暴”。

　　還要任性下去嗎？

　　就在臺(tái)北高等行政法院停止執(zhí)行裁決作出的16日當(dāng)天，“黨產(chǎn)會(huì)”召開(kāi)了針對(duì)“中廣”（“中國(guó)廣播公司”）兩筆土地的預(yù)備聽(tīng)證，但卻將會(huì)議通知未涉及的多項(xiàng)內(nèi)容打包進(jìn)來(lái)，打個(gè)國(guó)民黨措手不及，再次違反程序正義。對(duì)此有島內(nèi)人士評(píng)論：“當(dāng)年‘監(jiān)委’黃煌雄累積多年的卷宗、約談無(wú)數(shù)相關(guān)人證，其所提出的黨產(chǎn)報(bào)告才有一定公信力；顧立雄僅憑聽(tīng)證會(huì)程序，就足以讓黨產(chǎn)變公有”。

　　針對(duì)黨產(chǎn)，國(guó)民黨日前已表態(tài)“不會(huì)因?yàn)閯僭V就護(hù)產(chǎn)，仍會(huì)依照19次黨代會(huì)中所通過(guò)之決議執(zhí)行，在保留退休人員退休金、現(xiàn)職人員的年資結(jié)算金與薪資，以及保留必要辦公廳舍下黨產(chǎn)歸零。”

　　而“黨產(chǎn)會(huì)”不依不饒，任性依舊，無(wú)視自己車已跑出太遠(yuǎn)卻是“違規(guī)駕駛”的事實(shí)。如今，“黨產(chǎn)會(huì)”或許應(yīng)該反省一下，為何在與國(guó)民黨“清算”的路上，會(huì)有司法機(jī)構(gòu)一次次的如此回應(yīng)。（李雪嬌綜合整理）