國際貨幣組織（IMF）最新公布，將臺灣地區(qū)今年經(jīng)濟成長率（GDP）預估值“下修”到2%，對照今年8月，臺灣主計總處卻 “上修”了臺灣今年經(jīng)濟成長率到2.46%，并且將臺灣今年GDP表現(xiàn)是 “四小龍最好”的批注，從今年下半年起，就成了蔡當局官員總是掛在嘴邊的宣傳口號。對照臺北市部分商圈高掛的店面招租廣告，臺灣經(jīng)濟表現(xiàn)真能“逆風高飛”？似乎有點不切實際。

　　蔡當局的財經(jīng)官員，最近最洗腦的宣傳詞，就是“臺商回流投資”、 “轉單效應”、 “境外資金回臺”、“經(jīng)濟成長率亞洲四小龍最好”，查閱各家媒體，斗大報導的大致不脫離以上字眼。

　　但耐人尋味的是，在“上修”經(jīng)濟成長率的結果之下，同一單位，也就是“主計總”處所公布的勞動數(shù)據(jù)，卻沒有那么理想。整體勞動市場受到景氣趨緩影響，制造業(yè)加班工時已連續(xù)11個月衰退，加計服務業(yè)的整體加班工時也是連續(xù)10個月負成長。

　　同時公布的還有加計獎金及加班費等非經(jīng)常性薪資后，今年累計的“總薪資”年增幅度僅1.94%，為近三年的同期最低。種種數(shù)據(jù)都告訴我們，臺灣今年的景氣不能太樂觀。

　　如果我們再借用“李克強經(jīng)濟指數(shù)”的概念來觀察臺灣今年的經(jīng)濟景況，今年前八月，臺灣制造業(yè)的用電量是較去年同期衰退逾1%，同期，據(jù)“經(jīng)濟部”統(tǒng)計的工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)是年減1.06%，其中制造業(yè)較去年同期減少了1.18%。這意味著電力數(shù)據(jù)與制造業(yè)景氣走緩的結果吻合，但卻和經(jīng)濟成長數(shù)據(jù)背道而馳。這當中孰對、孰錯，哪個數(shù)據(jù)有假造的嫌疑，大家一目了然。

　　然而，面對IMF血淋淋的經(jīng)濟預估數(shù)據(jù)，蔡當局的官員不僅不愿坦承面對，反而一昧粉飾太平，主計長朱澤民辯解，因為臺灣當局掌握的數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)比較完整，包括實際農(nóng)業(yè)、工業(yè)的各項統(tǒng)計，絕對有信心可以達成今年2.46%的經(jīng)濟成長率，明年還會比今年好，可以進一步攀升到2.58%。自己往自己臉上貼金之外，朱澤民也不忘抨擊IMF在2017年時就曾錯估臺灣的經(jīng)濟成長率。

　　蔡當局的“經(jīng)濟部長”沈榮津也不忘繼續(xù)替民進黨擦脂抹粉，他說，受惠轉單效應、臺商回臺、外商投資及公共建設，臺灣今年經(jīng)濟成長率會有2.46%。至于IMF和臺灣內(nèi)部數(shù)據(jù)“兜不攏”，那是因為臺灣主計總處有掌握“實際數(shù)據(jù)”，數(shù)據(jù)比較精確，IMF都是用粗略預算；言下之意，他在批評IMF的數(shù)據(jù)“不精準啦”。

　　我們可以預知，在蔡當局的劇本之下，臺灣今年經(jīng)濟表現(xiàn)絕對會“超星、趕港、追韓”，成為亞洲四小龍的“龍頭”；也可預料到，到了年底“主計總處”公布的經(jīng)濟成長數(shù)據(jù)絕對會“達標”。但相較于亞鄰地區(qū)的經(jīng)濟數(shù)據(jù)都在“勒緊褲腰帶過日子”，臺灣這個淺碟型的外向經(jīng)濟體，真能獨善其身、一枝獨秀？

　　眼見著中美雙方已達成第一階段的貿(mào)易協(xié)議，且可望在下個月的APEC會議中簽署，蔡當局喜滋滋掛嘴邊的 “轉單效應”還有多久？還能多大？光這點就足以推翻所謂“轉單效應”所帶來的經(jīng)濟成長了。中美貿(mào)易戰(zhàn)若果真趨緩，臺商也就沒必要回臺投資了。

　　而蔡當局寄望的“外商投資”，大概是指望即將掏空臺灣2兆元的離岸風力發(fā)電建設。民進黨當局在臺灣海峽上規(guī)劃了5.5GW的離岸風電開發(fā)，號稱外商將投入近9,000億臺幣來建設。問題是，這些外商宛若當年八國聯(lián)軍侵華一般的掠奪了海域電力資源，卻留下昂貴的發(fā)電成本移轉給民眾承擔。

　　而最近還面臨零組件“本土化”比率不夠，投資案可能卡關的風險。這也意味著，臺灣人民不是將面對離岸風電蓋不起來的缺電風險，就是要承擔因為離岸風電建設如期完工后所要遭遇的割地（技術沒有移轉臺灣）、賠款（高貴電價）的后果。

　　至于公共建設帶動經(jīng)濟成長，難道是指砸550億新臺幣讓高鐵南延屏東，卻只節(jié)省18分鐘車程時間的政策支票？

　　眼見過去熱鬧商圈的店面不斷歇業(yè)招租中，勞工領到的加班津貼與獎金越來越少，沒人會相信臺灣今年經(jīng)濟成長率會多亮麗。但選舉到了，民進黨謊言編派越來越大，各種經(jīng)濟數(shù)據(jù)也更加不可信，沈醉在經(jīng)濟成長率“亞洲四小龍之首”的南柯一夢中，是否該醒醒面對現(xiàn)實了？（作者系臺灣資深媒體人 華夏經(jīng)緯網(wǎng)特約評論人）