今年是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年，也是臺(tái)灣光復(fù)60周年，在紀(jì)念這一偉大勝利的時(shí)候，臺(tái)灣有一部分民眾的看法與我們不同，我想和他們進(jìn)行對(duì)話，討論以下三個(gè)問(wèn)題。
一、是“光復(fù)”還是“終戰(zhàn)”？
第二次世界大戰(zhàn)后，根據(jù)“開(kāi)羅宣言”和“波茨坦公告”，日本把被他們侵占的中國(guó)領(lǐng)土臺(tái)灣和澎湖列島歸還中國(guó)，從此，臺(tái)灣重新回到祖國(guó)的懷抱，這當(dāng)然應(yīng)當(dāng)稱(chēng)為“臺(tái)灣光復(fù)”。幾十年來(lái)國(guó)民黨當(dāng)局都以10月25日為“臺(tái)灣光復(fù)節(jié)”，可是，到了李登輝當(dāng)“總統(tǒng)”、陳水扁當(dāng)臺(tái)北市長(zhǎng)的時(shí)候，便以“終戰(zhàn)”取代了“光復(fù)”，至今臺(tái)灣當(dāng)局仍然堅(jiān)持“終戰(zhàn)”的用語(yǔ)。
所謂“終戰(zhàn)”，是日本人“發(fā)明”的。1945年8月15日日本天皇發(fā)表所謂《終戰(zhàn)詔書(shū)》，即“大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)終結(jié)之詔書(shū)”，表明他們不承認(rèn)侵略，不承認(rèn)失敗，不承擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任。李登輝、陳水扁以及一些甘當(dāng)“日本臣民”的“臺(tái)獨(dú)分子”也說(shuō)“終戰(zhàn)”，他們目的在于：不承認(rèn)當(dāng)年臺(tái)灣已經(jīng)歸還中國(guó)的事實(shí)，企圖鼓吹“臺(tái)灣地位未定論”，為分裂主義的目的效勞。
二、臺(tái)灣光復(fù)與抗戰(zhàn)勝利有沒(méi)有關(guān)系？
國(guó)家主席胡錦濤指出：“在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始最早、持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)。中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)牽制和打擊了日本軍國(guó)主義的主要兵力，殲滅日軍150多萬(wàn)，對(duì)日本侵略者的徹底覆滅起到了決定性作用。”
可是，日本人向來(lái)不承認(rèn)戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，他們說(shuō)“我們敗于美國(guó)的核彈”。臺(tái)灣有些人完全接受日本的觀點(diǎn)，他們認(rèn)為打敗日本的“是美國(guó)而不是中國(guó)”，并且叫嚷“完全是因?yàn)槊绹?guó)打敗日本，中國(guó)人一點(diǎn)功勞都沒(méi)有”。至今還有人在《自由時(shí)報(bào)》上發(fā)表文章寫(xiě)道：“中國(guó)之所以勝利，不是因?yàn)榇驍×巳肭值娜毡径K結(jié)二戰(zhàn)，相反的，是美國(guó)對(duì)日投下兩枚原子彈，迫使日本投降”。“抗戰(zhàn)”并沒(méi)有“勝利”可言。所以，是“二戰(zhàn)終結(jié)”，不是“抗戰(zhàn)勝利”。這種論調(diào)也影響了一部分臺(tái)灣同胞。
實(shí)際上，在第二次世界大戰(zhàn)中，中國(guó)抗擊時(shí)間最長(zhǎng)、牽制和消滅日軍最多。從1937年至1945年，盟國(guó)斃傷日軍195萬(wàn)余人，其中中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)斃傷133萬(wàn)余人，占日軍傷亡人數(shù)的70%。中國(guó)人民用自己的力量“拖住”了日本侵略者，為反法西斯作出了突出的貢獻(xiàn)。這一點(diǎn)，當(dāng)年美國(guó)、英國(guó)和蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)人都給予高度的評(píng)價(jià)。
美國(guó)總統(tǒng)羅斯福說(shuō)：“假如沒(méi)有中國(guó)，假如中國(guó)被打垮了，你想有多少個(gè)師團(tuán)的日本兵，可以調(diào)到其他方面來(lái)作戰(zhàn)，他們可以馬上打下澳洲，打下印度”。他還說(shuō)，美國(guó)“忘不了中國(guó)人民在7年多的長(zhǎng)時(shí)間里怎樣頂住了日本人的野蠻進(jìn)攻和在亞洲大陸廣大地區(qū)牽制住大量的敵軍”。
英國(guó)首相邱吉爾說(shuō)：“如果日本進(jìn)軍西印度洋，必然會(huì)導(dǎo)致我方在中東的全部陣地崩潰。能防止上述局勢(shì)出現(xiàn)的只有中國(guó)。”蘇聯(lián)領(lǐng)袖斯大林說(shuō)：“只有當(dāng)日本侵略者的手腳捆住的時(shí)候，我們才能在德國(guó)侵略者一旦進(jìn)攻我國(guó)的時(shí)候避免兩線作戰(zhàn)”。
當(dāng)然，“屈原”(屈服于美國(guó)的原子彈)和“蘇武”(蘇聯(lián)參戰(zhàn))對(duì)于日本的投降起了促進(jìn)作用，同時(shí)也為日本投降找到了“下臺(tái)階”，當(dāng)時(shí)日本的海軍大臣米內(nèi)光政說(shuō)：這兩件東西是“天賜禮物”，讓日本可以順理成章地結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。
在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)人民確實(shí)付出了慘重的代價(jià)，但是中國(guó)畢竟終于取得了最后勝利。“慘重的損失”“巨大的犧牲”與“偉大的勝利”并不相悖，不能因?yàn)楦冻隽藨K重的代價(jià)而否定了勝利的結(jié)局。只有在抗戰(zhàn)勝利的前提下，日本才不得不把被他們侵占了50年的臺(tái)灣歸還中國(guó)。胡主席指出：“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，結(jié)束了日本在臺(tái)灣50年的殖民統(tǒng)治，使臺(tái)灣回到祖國(guó)懷抱”。“抗戰(zhàn)勝利”與“臺(tái)灣光復(fù)”的關(guān)系是十分明顯的、不容否定的。
三、臺(tái)灣光復(fù)與臺(tái)灣民眾有沒(méi)有關(guān)系？
有人認(rèn)為說(shuō)紀(jì)念“抗戰(zhàn)勝利”和“臺(tái)灣光復(fù)”就會(huì)把功勞歸于國(guó)民黨，歸于大陸，而與臺(tái)灣民眾則沒(méi)有關(guān)系，這是一個(gè)很大的誤會(huì)。
是的，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，臺(tái)灣民眾的處境不同，有的參加抗日，有的加入日本的軍隊(duì)，有的是在日本統(tǒng)治下的一般平民，有的則是日本人的“協(xié)力者”。怎樣看待他們?cè)诳谷諔?zhàn)爭(zhēng)和臺(tái)灣光復(fù)過(guò)程中的地位和作用，似乎需要進(jìn)行一番考察和分析。
參加抗日的人士，包括前來(lái)參加大陸抗戰(zhàn)的臺(tái)胞，他們?yōu)榭箲?zhàn)作出了重大貢獻(xiàn)，這是毫無(wú)異議的。但是，實(shí)際上臺(tái)灣參加抗日的不僅是這一部分人，50年來(lái)臺(tái)灣的抗日，有數(shù)十萬(wàn)人犧牲，他們也為抗戰(zhàn)的勝利和臺(tái)灣的光復(fù)作出了貢獻(xiàn)。但是，應(yīng)當(dāng)指出，和大陸地區(qū)一樣，臺(tái)灣直接參加抗戰(zhàn)的人士畢竟是少數(shù)。
臺(tái)灣與大陸廣大民眾一樣，沒(méi)有直接參加抗日，但都為祖國(guó)的抗戰(zhàn)做出了巨大的犧牲。當(dāng)時(shí)臺(tái)灣民眾在日本殖民統(tǒng)治之下，遭受“亞細(xì)亞孤兒”的命運(yùn)，他們更應(yīng)當(dāng)?shù)玫饺藗儭巴榈睦斫狻薄Ｋ麄兊奶幘撑c大陸淪陷區(qū)的民眾有些相似：無(wú)法參加抗日活動(dòng)，但也不愿當(dāng)順民，只好忍氣吞聲地等待日本的失敗。兩岸同胞都為祖國(guó)的不幸而作出了犧牲。不過(guò)，與大陸淪陷區(qū)相比，臺(tái)灣同胞受苦難的時(shí)間更長(zhǎng)。
總之，除了極少數(shù)親日派以外，絕大多數(shù)臺(tái)灣同胞和大陸同胞一樣，都為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利和臺(tái)灣的光復(fù)做出了貢獻(xiàn)或犧牲。犧牲也是一種貢獻(xiàn)。兩岸同胞有過(guò)遭受日本侵略、抗戰(zhàn)獲得勝利的共同命運(yùn)，同時(shí)，又經(jīng)歷過(guò)不同的處境。所以，在紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年的時(shí)候，我們對(duì)于部分臺(tái)灣同胞由于處境的不同，而產(chǎn)生的復(fù)雜心態(tài)，應(yīng)當(dāng)從特定的歷史背景下進(jìn)行考察。兩岸同胞需要“同情的理解”，設(shè)身處地地了解對(duì)方，互相包容，一同向前看，逐漸凝聚共識(shí)，共謀祖國(guó)統(tǒng)一，振興中華。（摘自香港成報(bào)；作者：陳孔立）
（責(zé)任編輯：清水）
|
