代表委員熱議反腐：提高腐敗行為被懲治率
剛剛過(guò)去的2009年，人們?cè)俅我?jiàn)證了黨和政府的反腐決心：多位省部級(jí)高官“落馬”，查辦職務(wù)犯罪案逾3萬(wàn)件，制度建設(shè)不斷推進(jìn)。溫家寶總理在政府工作報(bào)告中指出，“要把反腐倡廉建設(shè)擺在重要位置”，“要把查處違法違紀(jì)大案要案，作為反腐敗的重要任務(wù)”。
兩會(huì)前夕的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，反腐敗依然是人們關(guān)心的熱點(diǎn)。代表委員表示，反腐敗取得的成績(jī)固然讓人欣喜，但更要保持警醒，認(rèn)清反腐倡廉建設(shè)面臨的嚴(yán)峻形勢(shì)。
制度建設(shè)是反腐關(guān)鍵
加快編織中國(guó)反腐敗制度體系
2月23日，《中國(guó)共產(chǎn)黨黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政若干準(zhǔn)則》印發(fā)實(shí)施。由“試行”到“轉(zhuǎn)正”，《準(zhǔn)則》對(duì)廉潔從政做出更為細(xì)致、縝密的多項(xiàng)規(guī)定，這是反腐倡廉制度建設(shè)的最新成果。
安徽省人民檢察院檢察長(zhǎng)崔偉代表介紹，安徽省檢察機(jī)關(guān)去年查處1260多件職務(wù)犯罪案件，幾乎每一案件都暴露出制度的漏洞和缺陷。他認(rèn)為，制度不健全、存在漏洞和缺陷的問(wèn)題還比較嚴(yán)重，與“建立健全教育、制度、監(jiān)督并重的懲治和預(yù)防腐敗體系”的目標(biāo)仍有距離，最大限度減少體制障礙和制度漏洞是當(dāng)前的重要任務(wù)。
江蘇省南京市政協(xié)主席繆合林委員表示，在新的歷史時(shí)期，反腐敗如果僅著力于案件的查處、單純強(qiáng)調(diào)思想教育和自律是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，只有從制度上構(gòu)建遏制腐敗的堤壩，才能有效防治腐敗。
山東省青島市政協(xié)主席孫德漢委員認(rèn)為，要適應(yīng)新形勢(shì)新任務(wù)要求，積極探索新學(xué)科、新技術(shù)、新知識(shí)與制度建設(shè)有機(jī)結(jié)合的途徑和手段，高度重視現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)尤其是信息技術(shù)在反腐敗中的作用。
制約和監(jiān)督權(quán)力是反腐核心
發(fā)揮群眾在懲治和預(yù)防腐敗中的積極作用
2009年，河北唐山110位處長(zhǎng)公開(kāi)“曬權(quán)”，把政府部門的權(quán)力公示，接受群眾監(jiān)督，在人民網(wǎng)年度“十大地方新政”評(píng)選中，被網(wǎng)友評(píng)為第一。
內(nèi)蒙古政法委副書(shū)記陶建代表表示，如果權(quán)力失去有效的制約和監(jiān)督，即使權(quán)力掌握在好人手里，也無(wú)法保證權(quán)力永不被濫用、不被用來(lái)謀取私利。“用權(quán)必須受制約。” 崔偉代表則強(qiáng)調(diào)，從安徽省查辦的案件看，被查出的相當(dāng)一部分是部門、單位的“一把手”。分析原因，與權(quán)力相對(duì)甚至過(guò)度集中、缺乏監(jiān)督有相當(dāng)關(guān)系。但在現(xiàn)實(shí)中，依然存在上級(jí)難以監(jiān)督、同級(jí)不愿監(jiān)督、下級(jí)不敢監(jiān)督的現(xiàn)象。
孫德漢委員說(shuō)，黨和政府對(duì)權(quán)力的運(yùn)行結(jié)構(gòu)意見(jiàn)很明確，即將權(quán)力適當(dāng)劃分為決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)三大部分，使決策職能、執(zhí)行職能、監(jiān)督職能由不同部門獨(dú)立行使，努力形成不同性質(zhì)的權(quán)力既相互制約、相互把關(guān)，又分工負(fù)責(zé)、相互協(xié)調(diào)的權(quán)力結(jié)構(gòu)。
受訪的代表委員建議，從信訪舉報(bào)中發(fā)現(xiàn)腐敗案件線索，拓寬群眾參與反腐倡廉工作渠道。陶建注意到，繼2008年開(kāi)通全國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)統(tǒng)一舉報(bào)電話之后，2009年又開(kāi)通了全國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察舉報(bào)網(wǎng)站，進(jìn)一步拓寬了信訪舉報(bào)渠道。他說(shuō)，需要健全網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)和受理機(jī)制，發(fā)揮群眾在懲治和預(yù)防腐敗中的積極作用。
取信于民關(guān)鍵在懲治腐敗
加強(qiáng)執(zhí)行效力 降低制度彈性 讓腐敗分子受到應(yīng)有懲處
堅(jiān)決懲治腐敗是反腐敗的利劍，對(duì)腐敗分子絕不手軟是黨和政府一貫的立場(chǎng)和原則。
最高人民檢察院檢察長(zhǎng)曹建明在回顧2009年工作時(shí)指出，去年全年共立案?jìng)刹楦黝惵殑?wù)犯罪案件32439件41531人；立案?jìng)刹樨澪圪V賂大案18191件、重特大瀆職侵權(quán)案件3175件；查辦涉嫌犯罪的縣處級(jí)以上國(guó)家工作人員2670人。
崔偉代表強(qiáng)調(diào)，“必須嚴(yán)格依紀(jì)依法，堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，把案子辦成鐵案，讓腐敗分子受到應(yīng)有的懲處。”
他提出，漏過(guò)一個(gè)腐敗分子，可能使一千個(gè)人產(chǎn)生僥幸心理。有效震懾腐敗分子，一方面在于要讓已經(jīng)被揭露的腐敗分子依法受到嚴(yán)懲，另一方面，更要提高腐敗行為的被懲治率，從而打消一些人認(rèn)為被懲處的腐敗分子是“東窗事發(fā)、運(yùn)氣不好”的錯(cuò)誤觀念。
內(nèi)蒙古多倫縣水泉村黨支部書(shū)記丁瑞蓮代表說(shuō)，目前反腐敗的各項(xiàng)制度和措施已經(jīng)形成一個(gè)比較健全的體系，目前需要加強(qiáng)的是執(zhí)行效力。
繆合林委員說(shuō)，反腐敗的規(guī)章制度不少，但官員落馬并未減少。一些看似嚴(yán)厲的法規(guī)制度，由于其可行性、操作性不強(qiáng)，給腐敗分子鉆了空子。這就要求將制度中的彈性降至最低，人為操作的空間壓至最小，最大限度堵塞漏洞。他說(shuō)，要對(duì)制度決策主體、執(zhí)行主體、監(jiān)督主體明確細(xì)化，更要明確三者之間的關(guān)系和責(zé)任，各負(fù)其責(zé)，制定相關(guān)的問(wèn)責(zé)制。如此，制度才能成為有約束力、有執(zhí)行力的剛性制度，真正靠制度來(lái)管住人、管好事。 （記者 李章軍 劉維濤 何 聰 賀 勇）
