香港股壇名人中南證券負(fù)責(zé)人莊友堅(jiān)強(qiáng)調(diào)，不論贊成、反對(duì)都可以拆票，相信日后有類似私有化機(jī)會(huì)時(shí)，會(huì)有更多拆票。（圖片來(lái)源：明報(bào)）

　　據(jù)香港《明報(bào)》報(bào)道，卷入香港電訊盈科私有化“種票疑云”的核心人物，除了盈科拓展副主席袁天凡、富通保險(xiǎn)高層林孝華外，還有香港多名股壇老手。

    其中，中南證券老板莊友堅(jiān)贊同高院判辭指中南等5家券商的拆票只是“套戥”獲利的觀點(diǎn)，又聲稱日后若再有類似私有化的“賺錢機(jī)會(huì)”，會(huì)有更多拆票。“我想客人賺錢，我會(huì)叫他買1000股，拆成1000票去投票。”莊友堅(jiān)說(shuō)。

    同樣卷入事件的金利豐證券負(fù)責(zé)人朱李月華則澄清，她買電盈純屬私人投資，沒(méi)拆小股份，也沒(méi)叫人拆小股份去投票。“在電盈這件事之前，我根本不知有拆小股票去投票這類操作。”

    這次電盈私有化種票事件，香港證監(jiān)會(huì)曾邀請(qǐng)5家證券商協(xié)助調(diào)查，當(dāng)中包括莊友堅(jiān)旗下的中南證券和金江證券。據(jù)證監(jiān)指出，莊友堅(jiān)透過(guò)中南和金江找了150人做電盈“一手股東”，其中125手更是由莊出資。

    對(duì)于證監(jiān)的供辭，莊友堅(jiān)7日否認(rèn)出資送股給員工去叫人投贊成票：“我只是向我的員工、客戶推介，絕對(duì)沒(méi)有送股。”他認(rèn)為高院法官的判決很清晰，又重申拆票投票根本不存在問(wèn)題。“我到今時(shí)今日都不知什么叫種票……最重要是你贊成，可以去拆票；你反對(duì)，都可以去拆票……這是公道的。”

    莊友堅(jiān)續(xù)稱“經(jīng)一事，長(zhǎng)一智”，相信經(jīng)過(guò)這次事件，日后若有類似機(jī)會(huì)，將會(huì)有更多拆票。“做人最緊要誠(chéng)實(shí)和努力，任何人都以拆票，一手都可以拆1000股，不用花費(fèi)太多。即使供股都有很多人拆票吧……你自己不去拆票，最終有人拆票，你反而怪責(zé)他人。”

    莊友堅(jiān)透露目前自己只持有1萬(wàn)股電盈，另外中南證券則持有1股，投資電盈純是希望私有化通過(guò)后可以賺錢。“現(xiàn)在4元以下我都有興趣……今天我都是4元以下買了10萬(wàn)股，但4.06元沽走了，賺少少，因買入后都怕有點(diǎn)不明朗。”但他對(duì)電盈私有化可最終可獲通過(guò)仍具信心，無(wú)意盡沽手持的電盈股份。

    同樣接受證監(jiān)調(diào)查的朱李月華指案件仍在審理中，不便作太多回應(yīng)，只想澄清她本身購(gòu)入電盈純屬私人投資，沒(méi)受任何人指使。“我不認(rèn)識(shí)李澤楷、袁天凡及那間保險(xiǎn)(富通保險(xiǎn)) 任何一個(gè)人。”她又表示自己沒(méi)拆小股票，也沒(méi)有叫人拆小去投票。“我公司有員工買電盈是事實(shí)，純是他們私人投資……在電盈事件前，我根本不知有拆小股票去投票這類操作。”

    證監(jiān)的供辭指出，朱李月華透過(guò)金利豐找來(lái)175個(gè)客戶，買入1至3手電盈，并要求他們支持私有化，更承諾會(huì)保證以4.5元的價(jià)格回購(gòu)有關(guān)股份。