歐美關(guān)系，剪不斷 理還亂
美國(guó)對(duì)歐盟總部及多個(gè)歐盟國(guó)家駐美使館進(jìn)行監(jiān)聽的丑聞還在發(fā)酵。有關(guān)國(guó)家在向美國(guó)要說法，歐盟總部在進(jìn)行安全檢查，歐洲議會(huì)在考慮通過新的立法保護(hù)隱私。美國(guó)的行為讓歐洲感到愕然：幾十年來歐洲鞍前馬后、屈尊俯就地配合美國(guó)，連這樣的盟友美國(guó)都不放心，世界上還有任何國(guó)家能得到美國(guó)信任嗎？其實(shí)，仔細(xì)考察歐美關(guān)系，還真可以看出這是一種剪不斷理還亂、合不來又離不開的復(fù)雜關(guān)系。
當(dāng)年美國(guó)的崛起是以歐洲的衰落為代價(jià)的。國(guó)際關(guān)系歷史曾經(jīng)是以歐洲為中心的歷史，美國(guó)當(dāng)時(shí)不過是歐洲人的殖民地。但歐洲列強(qiáng)之間不斷爆發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)為美國(guó)提供了崛起的機(jī)遇。英法之間的爭(zhēng)霸是美國(guó)贏得獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的重要因素。第一次世界大戰(zhàn)同盟國(guó)和協(xié)約國(guó)之間的廝殺，使美國(guó)贏得了與歐洲列強(qiáng)平起平坐的地位。第二次世界大戰(zhàn)極大削弱了歐洲各國(guó)的實(shí)力，而美國(guó)通過對(duì)英法的幫助和對(duì)德意的制服，取代歐洲成為了世界霸主。美國(guó)幫助歐洲恢復(fù)了和平，又通過“馬歇爾計(jì)劃”幫助歐洲恢復(fù)了經(jīng)濟(jì)，美國(guó)主導(dǎo)下的北約挫敗了蘇聯(lián)主導(dǎo)的華約，為歐洲提供了安全保障。
歐洲人深知美國(guó)幫助歐洲出于對(duì)自己利益的考量。歐洲人對(duì)美國(guó)的援助本該感激涕零，但自視具有貴族血統(tǒng)的歐洲人對(duì)美國(guó)“無歷史、無文化、魯莽行事”牛仔風(fēng)格的鄙視卻從未消失。歐洲人尤其知道，美國(guó)對(duì)歐洲的幫助其實(shí)并不如想象的那樣高尚。第一次世界大戰(zhàn)進(jìn)行了三年也不見美國(guó)參戰(zhàn)，只是當(dāng)美國(guó)的運(yùn)輸船隊(duì)不斷遭到德國(guó)潛艇襲擊時(shí)，美國(guó)才加入戰(zhàn)爭(zhēng)。此時(shí)德國(guó)實(shí)力已消耗殆盡，美國(guó)實(shí)際上是以最小代價(jià)獲取了最大收益。第二次世界大戰(zhàn)，歐洲大陸國(guó)家已到滅亡的邊緣也未見美國(guó)伸出援手。直到珍珠港事件發(fā)生，美國(guó)遭到了德國(guó)盟友日本的慘烈攻擊，美國(guó)才宣布參戰(zhàn)。冷戰(zhàn)中美國(guó)對(duì)歐洲的安全擔(dān)保，固然體現(xiàn)了對(duì)歐洲的關(guān)心，但更多的是出于對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手蘇聯(lián)的遏制，而且美國(guó)還有關(guān)鍵時(shí)刻可放棄部分歐洲領(lǐng)土的計(jì)劃，即所謂的“索南費(fèi)爾特主義”。因此，關(guān)鍵時(shí)候美國(guó)能否靠得住，歐洲國(guó)家并無太大的把握。正因?yàn)槿绱耍瑲W洲要聯(lián)合自強(qiáng)，要擁有自己的獨(dú)立核威懾力量，其實(shí)都是對(duì)美國(guó)不信任的反映。
美國(guó)對(duì)歐洲也并不放心。在北約框架內(nèi)，美國(guó)和歐洲大部分國(guó)可采取集體軍事行動(dòng)。但歐盟卻執(zhí)意建立自己的快速反應(yīng)部隊(duì)，實(shí)際上是要把美國(guó)撇在一邊。美國(guó)也不會(huì)忘記，法國(guó)曾經(jīng)退出北約軍事一體化體系，曾經(jīng)把北約總部趕出了法國(guó)。美國(guó)更不會(huì)忘記，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)前夕，法國(guó)和德國(guó)聯(lián)手在安理會(huì)公開與美國(guó)唱反調(diào)，迫使美國(guó)不敢把有關(guān)決議付諸表決，使伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)無法獲得安理會(huì)授權(quán)，落下發(fā)動(dòng)“非法戰(zhàn)爭(zhēng)”的惡名。美國(guó)也不敢排除德國(guó)這樣的國(guó)家不再出現(xiàn)極端主義的可能，斯諾登揭露出來的“棱鏡”計(jì)劃對(duì)德國(guó)政府的監(jiān)聽大大多于其他歐洲國(guó)家絕非偶然。從更深層次上說，美國(guó)的全球戰(zhàn)略是不讓世界上任何地區(qū)出現(xiàn)足以挑戰(zhàn)美國(guó)的力量中心，不論這個(gè)中心具有什么樣的意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀。而歐盟如果能像其設(shè)計(jì)者設(shè)想的那樣獲得成功，則將形成一個(gè)實(shí)力超過美國(guó)的力量中心。正因?yàn)槿绱耍绹?guó)對(duì)歐洲一體化進(jìn)程保持著高度的關(guān)注和足夠的戒心，歐盟大樓布滿了美國(guó)的竊聽器，正是這種戒心的寫照。
斯諾登事件的發(fā)生，給美國(guó)帶來了極大的尷尬，也促使歐洲進(jìn)行思考，歐美關(guān)系因此出現(xiàn)些許波折。但與歐美共同利益相比，此事件的沖擊是有限的。歐美像一對(duì)生意伙伴，盡管各有算計(jì)，但合作關(guān)系會(huì)產(chǎn)生效益，雙方都付不起分手的代價(jià)，歐美關(guān)系會(huì)在波折中繼續(xù)前行。（曲星）
