香港《大公報(bào)》今天刊登資深臺(tái)灣問題評(píng)論員林修祺的文章認(rèn)為，陳水扁在其政治生命倒數(shù)期即使孤注一擲、拼死一搏，也無法上演特大事變，制造恐怖狀況。從現(xiàn)在到“五二○”這段日子，以陳水扁內(nèi)外交困、眾叛親離的處境，他充其量只能制造中小程度的危機(jī)和麻煩。

　　現(xiàn)在離臺(tái)灣“總統(tǒng)選舉”投票日只有三十多天，人們都擔(dān)心民進(jìn)黨還有什么撇步、奧步、垃圾步，尤其擔(dān)心陳水扁還有什么怪招、險(xiǎn)招、必殺招。美國(guó)的臺(tái)灣問題專家還關(guān)注“從3·22到5·20之間，陳水扁會(huì)做什么？”也是擔(dān)心他不肯和平交接權(quán)力，在六十天過渡期制造驚爆事件。這種擔(dān)心其來有自，其至有由，且其肇因久矣。

　　“終極之戰(zhàn)”瘋狂反撲

　　文章說，自民進(jìn)黨陳水扁上臺(tái)執(zhí)政以來，臺(tái)灣的民主政治已異化為極端反民主法治，所謂“直選總統(tǒng)”，并不是在現(xiàn)行“憲政”體制內(nèi)的選舉，而是要選出一個(gè)“新國(guó)家”。民進(jìn)黨陳水扁公然向選民訴求，選了他們將來可以實(shí)現(xiàn)“臺(tái)灣獨(dú)立建國(guó)”，如果選中國(guó)國(guó)民黨，只是維持“中華民國(guó)”現(xiàn)狀，而這正是他們不斷革命的對(duì)象。其所謂最民主的“公投”，也變成“臺(tái)獨(dú)執(zhí)政者”操控的工具，成為他們進(jìn)行思想組織動(dòng)員、推動(dòng)“法理臺(tái)獨(dú)”的手段。陳水扁民進(jìn)黨執(zhí)政近八年來，以“法理臺(tái)獨(dú)”為中心思想，以族群斗爭(zhēng)為奪權(quán)保權(quán)手段，加上執(zhí)政腐敗無能、經(jīng)濟(jì)民生困頓，已令臺(tái)灣社會(huì)政治面臨解體和動(dòng)亂的臨界點(diǎn)。民進(jìn)黨陳水扁在立委選舉遭受空前慘敗后，必然在“3·22”這場(chǎng)“終極之戰(zhàn)”瘋狂反撲。

　　有人說，經(jīng)過“1·12”這場(chǎng)決定性的戰(zhàn)役，陳水扁時(shí)代宣告結(jié)束。然而，對(duì)陳水扁剩余的破壞力不可太低估。此人陰險(xiǎn)詭詐，反覆無常，在短短數(shù)年間，竟然可以把民進(jìn)黨幾乎完全“扁化”。他因彰顯票房毒藥效應(yīng)辭去黨主席后，謝長(zhǎng)廷不但不能“清君”，而且連“清君側(cè)”也做不到；不僅“新三寶”繼續(xù)留任，而且補(bǔ)一堆剛被選票否定的“立委”“入閣”。陳水扁在面對(duì)百萬紅衫軍圍攻時(shí)，已修煉出驚人的抗壓能力，絕不會(huì)輕易退位讓權(quán)。

　　陳水扁已取代李登輝成為“臺(tái)獨(dú)教父”，在他的“臺(tái)獨(dú)時(shí)間表”中，早已把今年北京舉辦奧運(yùn)訂為千載難逢的時(shí)機(jī)；科索沃最近將單方面宣布獨(dú)立，更激發(fā)其“急獨(dú)”野心。所以其操控的“中選會(huì)”不顧“公投”與大選脫鉤的輿論壓力，于二月一日公告，“入聯(lián)公投”與“總統(tǒng)選舉”同時(shí)舉行，若“公投”通過，就逼使下屆“總統(tǒng)”執(zhí)行，即使通不過，也向外界發(fā)出了臺(tái)灣有“獨(dú)立公投”權(quán)利的信號(hào)。陳水扁當(dāng)局還全面發(fā)動(dòng)“臺(tái)獨(dú)勢(shì)力”，在大選前舉辦“2·28”系列活動(dòng)、“3·14”反《反分裂法》大游行，強(qiáng)調(diào)今年決戰(zhàn)是“臺(tái)灣對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)”。凡此種種，都是刻意挑釁內(nèi)地和藍(lán)營(yíng)，企圖挑起臺(tái)海緊張局勢(shì)，或在島內(nèi)制造沖突動(dòng)亂，其綁架民進(jìn)黨謝長(zhǎng)廷向死地一賭一博之心昭然若揭，故臺(tái)灣人民對(duì)扁下臺(tái)前可能制造什么突發(fā)事件或混亂狀況，不能不提高警惕及作好應(yīng)變準(zhǔn)備。

　　玩不出翻天戲碼

　　臺(tái)大政治系教授石之瑜認(rèn)為：“2008年的陳水扁已經(jīng)無所不敢，無人能擋，過去外人印象中那種無賴宵小的性格似乎一去不返，代之而起的，是梟雄大盜的霸氣”；“莫說臺(tái)灣朝野兩黨手足無措，山姆大叔退避三舍，就連北京高層都已經(jīng)改弦更張，向臺(tái)灣高舉科學(xué)發(fā)展的免戰(zhàn)牌”。這種看法未免太高估陳水扁了。文章認(rèn)為，在戰(zhàn)術(shù)上還須重視、戒備陳水扁，在戰(zhàn)略上則應(yīng)藐視陳水扁。這個(gè)臺(tái)灣民主政治異化而成的怪物，不管其抗壓指數(shù)有多高，無論他如何詭詐難測(cè)，畢竟其大勢(shì)已去，而且走到盡頭，再也翻不起驚天惡浪。

　　去年十二月陳水扁提出“戒嚴(yán)”及“延選”說，引起美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)主席薄瑞光赴臺(tái)“關(guān)切”，當(dāng)面要求陳水扁承諾和平轉(zhuǎn)移政權(quán)。扁在一月二十二日會(huì)見美國(guó)前副國(guó)安顧問克勞區(qū)時(shí)強(qiáng)調(diào)，“總統(tǒng)選舉”將平安度過，不但順利產(chǎn)生未來臺(tái)灣的“新領(lǐng)導(dǎo)人”，也會(huì)順利進(jìn)行交棒與政權(quán)的移交。扁這項(xiàng)承諾不可盡信，但至少反映他在美國(guó)加大壓力下，不敢太過輕舉妄動(dòng)。陳水扁把今年初的“立委”選舉與“總統(tǒng)”選舉視為一次選舉，他在“立委”選舉時(shí)未見驚爆動(dòng)作，是既有所不敢，亦有所不能，并非因其本性改變而不想妄為，而是受到內(nèi)外因素重重掣肘而不能任意妄為。

　　選民不再被“公投”蠱惑

　　文章指出，北京奧運(yùn)會(huì)可能面臨的最大安全問題，就是陳水扁在余下任期制造“臺(tái)獨(dú)重大事變”，挑起兩岸軍事沖突。大陸高層研判，在多重因素制約下，陳水扁不敢也不能走出最危險(xiǎn)的一步，但在確保北京奧運(yùn)會(huì)安全及順利舉行的重點(diǎn)考慮下，對(duì)陳水扁當(dāng)局現(xiàn)行的“臺(tái)獨(dú)”挑釁活動(dòng)盡可能忍而不發(fā)，在大陸的媒體或官方文件，看不到一點(diǎn)對(duì)臺(tái)“文攻武嚇”，連臺(tái)研學(xué)者亦甚少評(píng)論臺(tái)灣選情，這是為了不讓扁當(dāng)局“抓到”干預(yù)和打壓臺(tái)灣的借口而加劇“臺(tái)獨(dú)”挑釁行動(dòng)。但這不等于中國(guó)大陸受陳水扁要脅，把北京奧運(yùn)視為“臺(tái)獨(dú)自由化假期”，更不等于對(duì)“法理臺(tái)獨(dú)重大事變”高舉“免戰(zhàn)牌”，二月二日國(guó)臺(tái)辦已對(duì)陳水扁當(dāng)局執(zhí)意舉辦變相“臺(tái)獨(dú)公投”發(fā)出措詞強(qiáng)烈的聲明。

　　“入聯(lián)公投”綁“總統(tǒng)大選”，估計(jì)將是陳水扁臨“終”前的最大動(dòng)作，但已注定失敗。國(guó)民黨已向美國(guó)表明，如果馬英九當(dāng)選，“入聯(lián)公投”即使通過也可以不處理。如果走“漸獨(dú)”路線的謝長(zhǎng)廷當(dāng)選，“入聯(lián)公投”即使通過，其解讀與執(zhí)行也與扁有所不同，不會(huì)立即觸發(fā)臺(tái)海沖突。更何況“入聯(lián)公投”通過的可能性甚小，從與“立委”選舉相綁的臺(tái)灣第二次“公投”來看，領(lǐng)票率僅約兩成六，連“投綠”選民也有三分之一不領(lǐng)“公投”票，足見臺(tái)灣大多數(shù)選民已趨理性，不再被操弄“公投”的政客以“直接民權(quán)”的虛名所蠱惑。

　　文章最后說，在臺(tái)灣人民破除了陳水扁神話、民進(jìn)黨失去“本土”專賣權(quán)之后，陳水扁在其政治生命倒數(shù)期即使孤注一擲、拼死一搏，也無法上演特大事變，制造恐怖狀況。從現(xiàn)在到“五二○”這段日子，以陳水扁內(nèi)外交困、眾叛親離的處境，他充其量只能制造中小程度的危機(jī)和麻煩，即使如此也不可掉以輕心。

[責(zé)任編輯：張弛]