香港中評(píng)社19日?qǐng)?bào)道，這場(chǎng)民進(jìn)黨魁改選，形同大鯨魚(yú)對(duì)小蝦米。穩(wěn)居優(yōu)勢(shì)的蔡英文，仿佛天使在人間，任憑外界紛擾，她總是拉東扯西、實(shí)問(wèn)虛答。此舉或能讓她順利回鍋民進(jìn)黨主席，但卻已讓外界對(duì)她能否帶領(lǐng)民進(jìn)黨重返執(zhí)政，打上問(wèn)號(hào)。

　　臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，18日，民進(jìn)黨舉行唯一一場(chǎng)主席選舉辯論，郭泰麟即使知名度不高，卻有備而來(lái)，直擊蔡英文痛處，嘗試逼這位可能代表民進(jìn)黨角逐2016“大選”的對(duì)手，提前面對(duì)爭(zhēng)議。只是，盡管郭泰麟拳拳到位，蔡英文卻是招招閃躲。

　　例如，蔡英文明確反對(duì)馬當(dāng)局黨政合一，但當(dāng)她面對(duì)民進(jìn)黨主席該不該參選公職的問(wèn)題時(shí)，卻說(shuō)“黨員在不同階段有不同期待”，暗示只要有人支持，她就有理由以黨魁身分參選“總統(tǒng)”，甚至是兼任“總統(tǒng)”，把責(zé)任權(quán)推給黨員。這就像當(dāng)年“領(lǐng)18趴、罵18趴”一樣，把問(wèn)題推給制度，以合理化自己的行為。

　　又或者，當(dāng)郭泰麟質(zhì)疑蔡英文的兩岸政策搖擺不定時(shí)，她提出一套“先有經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型才有自由化貿(mào)易”論述。只是，經(jīng)濟(jì)該怎么轉(zhuǎn)型？哪些產(chǎn)業(yè)該轉(zhuǎn)型？她只字未提，這就像2012年的“臺(tái)灣共識(shí)”，都是有聲無(wú)影的空包彈。

　　所以，整場(chǎng)辯論，蔡英文看似說(shuō)了很多，但其實(shí)什么都沒(méi)說(shuō)。

　　或許，蘇貞昌、謝長(zhǎng)廷退選，讓眼前的民進(jìn)黨黨魁之爭(zhēng)變得手到擒來(lái)；但是，當(dāng)一位有心領(lǐng)導(dǎo)臺(tái)灣的人，卻只想著如何回避爭(zhēng)議，其所提出的政策，也都只有空泛口號(hào)，人民看在眼里，作何感想？

　　少做少錯(cuò)、不做不錯(cuò)，或許是回鍋民進(jìn)黨主席的勝選方程式。但，蔡英文必須清楚認(rèn)知到，擔(dān)任民進(jìn)黨主席的目的，無(wú)非是要藉此舞臺(tái)替“總統(tǒng)大選”鋪路；但如果她在未來(lái)2年任內(nèi)，一如過(guò)往持續(xù)對(duì)重大爭(zhēng)議揮空拳、打太極，那么，重返執(zhí)政不會(huì)只有最后一哩路。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道