國(guó)民黨主席補(bǔ)選結(jié)果本周末即將揭曉。前“立法院副院長(zhǎng)”洪秀柱、國(guó)民黨代理主席黃敏惠等4人邁過黨員聯(lián)署門檻，成為候選人。國(guó)民黨正處于最迷茫的時(shí)刻，黨內(nèi)深藍(lán)和本土派分歧加劇，路線之爭(zhēng)浮出水面。這屆黨主席任期雖只有1年5個(gè)月，但由誰來做，卻關(guān)系到國(guó)民黨將往何處去，未來能否再起。

　　雖然有4位候選人，但兩位男候選人在實(shí)力和名望上都有較大劣勢(shì)，這場(chǎng)選舉看似仍是“兩個(gè)女人的戰(zhàn)爭(zhēng)”。洪秀柱作為“大選”參選人被換下的經(jīng)歷，此時(shí)反而成為她參選黨主席的利好。“換柱”之前，洪秀柱已充分展現(xiàn)自己，她對(duì)國(guó)民黨困窘現(xiàn)狀的深入剖析，加上鮮明潑辣的性格和極具感染力的語言，都令人印象深刻。她主張國(guó)民黨應(yīng)該重拾創(chuàng)黨精神，拒絕對(duì)綠營(yíng)和民粹拿香跟拜，勇敢地將兩岸路線往前推進(jìn)，深得深藍(lán)支持者之心。

　　4位候選人中，洪秀柱人氣最高，以目前國(guó)民黨黨員結(jié)構(gòu)來看，挺柱的黃復(fù)興系統(tǒng)就占了八九萬人。而“換柱”更令許多黨員覺得，“國(guó)民黨欠洪秀柱一個(gè)公道”。不過，洪的劣勢(shì)在于得不到國(guó)民黨高層支持，這也是她此前會(huì)被強(qiáng)行撤換的原因。國(guó)民黨內(nèi)的“本土派”認(rèn)為洪的主張過于激進(jìn)，會(huì)把國(guó)民黨推向民意的背面，因而“防洪”動(dòng)作頻頻。

　　而黃敏惠正是本土派最終協(xié)調(diào)出的“防洪”代表。黃敏惠此前出鏡率雖然不高，但從2008年起就擔(dān)任國(guó)民黨副主席，現(xiàn)在又擔(dān)任代理主席，還有嘉義市長(zhǎng)任上的歷練，實(shí)力不容小覷。黃敏惠主張國(guó)民黨應(yīng)走“中道、包容”的路線，某種意義上，正是洪秀柱最為反對(duì)的妥協(xié)路線。黃敏惠的優(yōu)劣勢(shì)和洪秀柱正好相反，黃得到本土派大佬們或明或暗的支持，但她未能展現(xiàn)出領(lǐng)袖群倫的個(gè)人魅力，也未能對(duì)“國(guó)民黨如何重拾核心競(jìng)爭(zhēng)力”這一重要問題給出解答，論述能力遠(yuǎn)遜洪秀柱。

　　對(duì)這場(chǎng)選舉來說，無論結(jié)局如何，爭(zhēng)權(quán)奪利最要不得。國(guó)民黨已走到生死存亡之際，選黨主席的唯一目的應(yīng)該是救亡圖存。沉疴需用猛藥，國(guó)民黨必須選出一個(gè)有足夠魄力、能力和胸懷的黨主席，給多年病根下一劑對(duì)癥之藥。（閔喆）