蔡英文上臺后，積極向美日示好，堅持走親美日，遠大陸的路線。香港中評社10日刊載署名劉雋的專論文章指出，臺灣與美日不對等性，臺灣與美日的目的不同，決定著民進黨當局親美日、拒大陸路線要失敗。蔡英文當局棄兩岸和平籌碼，這將是臺灣最大的痛。

　　評論摘編如下：

　　蔡英文上臺十余天，島內可謂是亂成一團。先是林全宣布撤銷對“太陽花學運”分子的提告，緊接著廢除“課綱微調”，之后又對沖之鳥礁持“無特定立場”，擬開放含瘦肉精的“美豬”，以及下一步擬有條件地開放日本福島的食品，等等。為此，民眾的抗議聲、譴責聲一片，整個島內鬧得沸沸揚揚，不得安寧。從蔡英文當局這些動作來看，一個方面，打著所謂的“轉型正義”的旗號，繼續“意識形態”掛帥，只看藍綠，不問是非，只圖一黨之私。另一方面，積極向美日示好靠攏，不顧島民眾利益，堅持走親美日、拒大陸路線，想通過抱美日大腿，增強與大陸對抗的籌碼。其實，蔡當局棄兩岸籌碼，正中美日心懷，也是最大的敗筆。

　　蔡英文當局走美日、拒大陸的路線能走多遠？能夠成功嗎？可以斷定地講，此路線是走不遠的，將以失敗告終。為何要這樣講？

　　首先，臺灣與美日不對等性，決定著民進黨當局親美日、拒大陸路線要失敗。世界上承認只有一個中國，臺灣只是中國的一部分，這是國際社會的最基本的認同。所以，臺灣只能以地區的形式呈現。美國和日本是兩個大國，而臺灣只是一個小小的地區，從這個方面講，美日與臺灣存在著層級的不對等性；從經濟總量上講，臺灣更無法與美日比較；從綜合實力上看，臺灣與美日兩國相比更是微不足道，存在實力上的不對等性；從需求角度上看，蔡英文當局抱著“意識形態”的大旗，為了獲取更多的對抗大陸的條件，獲得美日對臺灣所謂的“保護”，自然需要美日的多，而臺灣對美日來講，只能算作它們制衡中國大陸的一個棋子而矣，這是需求的不對等性。這些不對等性，決定著臺灣在美日戰略格局中所處在一個從屬的位子。由此，蔡英文當局一廂情愿地親美日、拒大陸的路線是走不遠，注定要失敗。

　　其次，臺灣與美日的目的不同，決定著民進黨當局親美日、拒大陸路線要失敗。蔡英文當局守著兩岸和平的大道不走，卻要遠離大陸走所謂的“新南向政策”，緊抱美日大腿，不惜放棄臺灣民眾的利益，諸如，要開放含瘦肉精的美國豬肉，對沖之鳥礁“不持特別立場”，等等。上面提及，臺灣與美日所需不同，決定著它的不對等性。美日需要臺灣的戰略地位，便于利用它來制衡中國大陸，而蔡英文當局需要美日來“保護”臺灣，為其拒大陸撐腰壯膽。棄兩岸和平發展最大籌碼的臺灣，對美日來說，其價值大打折扣，不用再擔心兩岸聯手了。美日把臺灣當作棋子來擺布，臺灣卻把美日當作靠山。誰更依賴誰，一目了然。

　　中、美、日大國格局中，較量的是實力，而作為蔡當局非要將臺灣地區加入到這種大國較量的格局中來，走親一方、拒一方的路線，是最為蹩腳而愚蠢的做法。蔡當局此舉看似找到了與大陸抗衡的“出路”，實則把體量微小的臺灣托入大國較量的格局中，臺灣會得到好處嗎？這就如同幾頭大象發生混戰，旁邊的小猴子能夠保證無恙？蔡當局想拉美日“保護”臺灣，而美日不會為臺海之戰出一兵一卒的。因為臺灣與美日需求的真正目的不同，即便蔡英文當局如何低媚討好親近美日，但美日為了其戰略利益，會與蔡當局保持一定的距離，防止被其托入亂局之中。

　　第三，蔡英文當局棄兩岸和平籌碼，這將是臺灣最大的痛。美日不愿見到兩岸關系走的太近，更不愿意看到兩岸統一，這是從它們制衡中國大陸角度來考慮的�，F在民進黨執政臺灣了，它走的路線就是投靠美日，以此來抗衡大陸，放棄兩岸經營。這符合美日的戰略思路，所以說，蔡英文當局拒大陸路線，解除了美日對臺灣與大陸走的太近，甚至統一的顧慮。蔡當局棄兩岸籌碼，對于美日來說，是件好事，不再擔心兩岸聯手了。而棄兩岸籌碼的蔡英文當局，又必須有求于美日，授人以柄，臺灣聽從美日指派，隨其而舞，任其擺布，那是再自然不過的事了。臺灣還有自主性可言？失去兩岸最大的籌碼，臺灣與美日就失去談條件的資本，只能任由其指揮了。

　　兩岸本是一家親。蔡英文當局背離“兩岸一家親”理念，走親洋人、遠家人的媚洋路線，雖贏得洋人的歡喜，但蔡當局卻把臺灣帶上了一個渺茫飄搖之路，這將是臺灣最大的痛。（作者 劉雋）