多些“不開發(fā)區(qū)”就會少些“凈水神器”

　　“別的地方都在建開發(fā)區(qū)，我們正相反，要建不開發(fā)區(qū)！”南京市江寧區(qū)正準(zhǔn)備劃出500平方公里“生態(tài)涵養(yǎng)不開發(fā)區(qū)”，來保護(hù)區(qū)域內(nèi)的山林、水體、濕地，使得這些生態(tài)敏感區(qū)域遠(yuǎn)離污染與干擾。（7月24日《山東商報》）

　　在看到這條新聞的時候，恰巧看到了《法治周末》的一篇報道：報道說，河南省沈丘縣的多個“癌癥村”的村民用上了“凈水神器”，這個裝置是一個公益組織捐獻(xiàn)的，但是對于作用卻備受爭議，因為這個裝置缺少檢測、不夠權(quán)威。

　　河南多個“癌癥村”里的淺層地下水、深井水，均被證明對人體健康存在嚴(yán)重威脅，而造成污染的主因就是眾多的不法企業(yè)惹的禍。面對能不能起作用還不好說的“凈水神器”，這些癌癥村的村民們也只能安撫一下受傷和恐懼的心靈了。

　　面對污染事件不斷，面對污染霧霾重重，我們是不是也該有所警醒，是不是到了考慮是要環(huán)境還是要經(jīng)濟(jì)，是要健康還是要票子的時候了？污染已經(jīng)引起中央的高度重視，已經(jīng)義正詞嚴(yán)的提出“絕不要帶血的GDP”。各地也都掀起了污染治理的熱潮，也都在規(guī)劃、在投資對那些污染的土壤進(jìn)行治理。但是，我們在治理污染土壤的同時，卻不能走了前面污染后面治理，后面治理后面再污染的怪圈。南京江寧區(qū)的“不開發(fā)區(qū)”規(guī)劃是不是各地都有必要學(xué)習(xí)一下呢？

　　起初，這種集中連片的開發(fā)區(qū)，也就集中在幾個發(fā)達(dá)的城市，這些開發(fā)區(qū)的建設(shè)，在一定程度上，的確給當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了生機和活力，也為就業(yè)、發(fā)展作出了不小的貢獻(xiàn)。正是因為看到了開發(fā)區(qū)戰(zhàn)艦式發(fā)展的一面，在最近10年來，各地都掀起了開發(fā)區(qū)建設(shè)的熱潮。一批批土地被規(guī)劃成了開發(fā)區(qū)，一批批企業(yè)被以招商引資的名義在開發(fā)區(qū)安家落戶。但是，什么事情都有好的一面也有不好的一面。開發(fā)區(qū)也是這樣，因為企業(yè)好孬不分，泥沙俱下之中，一批高污染企業(yè)也進(jìn)駐到了開發(fā)區(qū)。于是，小小的開發(fā)區(qū)再也承受不了污染的折磨，成為了污染區(qū)。高度集中的企業(yè)，高度集中的污染，高度集中的病態(tài)，使開發(fā)區(qū)的治理污染顯得力不從心。不僅如此，還給今后的土壤治理帶來了難度。

　　在很多地方出現(xiàn)了癌癥村、畸形動物村的時候。江寧在全國第一個提出的“不開發(fā)區(qū)”應(yīng)該能夠拓寬官員的思維。我們提出了“旦留一方土，留予后人耕”的口號，這個“不開發(fā)區(qū)”的思維，就是最好的保障。“不開發(fā)區(qū)”是個好辦法，各地都應(yīng)該留下一個生態(tài)、環(huán)保、自然、和諧的“不開發(fā)區(qū)”，給這樣的“不開發(fā)區(qū)”劃定一個紅線，紅線之內(nèi)的地塊永遠(yuǎn)都不變身開發(fā)區(qū)。

　　在我們還沒有能力填飽肚子的時候，我們需要一個日進(jìn)斗金的開發(fā)區(qū)，但是，當(dāng)我們可以豐衣足食的時候，就要考慮建立這么一個“不開發(fā)區(qū)”。

　　多些“不開發(fā)區(qū)”就會少些無奈的“凈水神器”。 （中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友 郭元鵬） 

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）