夾雜在食安風(fēng)暴與選戰(zhàn)喧囂之間，第49屆電視金鐘獎(jiǎng)匆匆落幕。臺(tái)灣每年一度的電視界盛事，激起的漣漪似乎很小，除了頒獎(jiǎng)當(dāng)天的紅毯秀，引起大眾對(duì)影視名人流行品味的一番品評(píng)，此外，幾乎沒(méi)有太多人給予關(guān)注。部分得獎(jiǎng)藝人甚至選擇缺席，更耐人尋味的是，連評(píng)論此屆金鐘獎(jiǎng)的論述都少得可憐。創(chuàng)立近半個(gè)世紀(jì)的金鐘獎(jiǎng)，在當(dāng)下臺(tái)灣眾多電視人的心目中，究竟還占著怎樣的分量？

　　臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》1日社論指出：打開(kāi)今年金鐘獎(jiǎng)的得獎(jiǎng)名單，不諱言地說(shuō)，最滿(mǎn)意的，莫過(guò)于積極倡議電視公共化的學(xué)者與文化人吧？因?yàn)檫@屆的金鐘獎(jiǎng)，仿佛是專(zhuān)門(mén)在為公視所量身打造的，頒出去的35座獎(jiǎng)項(xiàng)中，公視就占了12座，如果再加上同屬公廣集團(tuán)的客家臺(tái)與華視，就多達(dá)16座了，已接近全部獎(jiǎng)項(xiàng)的一半，公視的多數(shù)作品如此受到評(píng)委的青睞，成為今年金鐘獎(jiǎng)的最大贏家。當(dāng)然可喜可賀，特別是其中不少得獎(jiǎng)人的專(zhuān)業(yè)乃至藝術(shù)成就，絕對(duì)是實(shí)至名歸。只不過(guò)我們?cè)诖讼胍�提�?wèn)的是：辦了49年的金鐘獎(jiǎng)，目的應(yīng)該不會(huì)只是要讓公視最終成為永恒的得獎(jiǎng)大戶(hù)吧！

　　公視集團(tuán)在臺(tái)灣電視頻道中只占很小的比例，如果換算成實(shí)際的收視人口恐怕比例更小，卻在代表臺(tái)灣電視的金鐘獎(jiǎng)中占去一半，這絕對(duì)不是一個(gè)正常的現(xiàn)象；換言之，一個(gè)代表臺(tái)灣電視產(chǎn)業(yè)最重要的獎(jiǎng)項(xiàng)，絕大多數(shù)商業(yè)臺(tái)都未參加或是被排除在外，它所透露的恐怕會(huì)是臺(tái)灣電視產(chǎn)業(yè)的深層危機(jī)。用白話(huà)說(shuō)，一個(gè)正常的電視頒獎(jiǎng)，該是各個(gè)商業(yè)電視臺(tái)年度最受矚目、乃至最受歡迎作品的爭(zhēng)奇斗艷，絕不該只是公視集團(tuán)的孤芳自賞。因?yàn)檫@才是文化產(chǎn)業(yè)的真正實(shí)力。

　　商業(yè)電視臺(tái)全面的從金鐘獎(jiǎng)名單中消失，絕不只一端，進(jìn)一步的審視得獎(jiǎng)名單，不難發(fā)現(xiàn)除了公視集團(tuán)外，宗教臺(tái)的大愛(ài)臺(tái)也占了4項(xiàng)，等于超過(guò)了總獎(jiǎng)數(shù)的一成以上，如果再與公視集團(tuán)得獎(jiǎng)相加，就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)一半了，如果再扣去與作品無(wú)關(guān)的，如特別貢獻(xiàn)獎(jiǎng)等，全部商業(yè)電視臺(tái)含有線(xiàn)與無(wú)線(xiàn)在內(nèi)，得獎(jiǎng)數(shù)到達(dá)一半都還有點(diǎn)距離，這個(gè)成績(jī)單，用慘不忍睹來(lái)形容，其實(shí)是不為過(guò)的。

　　沒(méi)錯(cuò)，看過(guò)這份成績(jī)單，誰(shuí)都可以搬出速成且民粹的邏輯，痛罵臺(tái)灣的商業(yè)臺(tái)不長(zhǎng)進(jìn)，不愿培養(yǎng)自己人才，不愿制作精致的節(jié)目，只迷信收視率，只會(huì)搶購(gòu)海外現(xiàn)成的影片等等，這些嚴(yán)厲的批評(píng)坦白說(shuō)10年前就出現(xiàn)了，多數(shù)的商業(yè)臺(tái)似乎也沒(méi)有特別太在乎，某些還有產(chǎn)能的商業(yè)臺(tái)甚至選擇退出金鐘獎(jiǎng)的競(jìng)賽，了解臺(tái)灣電視產(chǎn)業(yè)生態(tài)現(xiàn)況的人其實(shí)都心知肚明，再這樣下去，有一天金鐘獎(jiǎng)全面與商業(yè)電視臺(tái)脫鉤，干脆更名為公廣與宗教電視金鐘獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮，恐怕也不會(huì)太令人意外。

　　打開(kāi)臺(tái)灣電視史，甚至金鐘獎(jiǎng)的頒獎(jiǎng)典禮史，商業(yè)電視臺(tái)其實(shí)擁有過(guò)非常輝煌的紀(jì)錄，臺(tái)灣在華人圈曾享有綜藝節(jié)目方面的美譽(yù)，也曾制作過(guò)不少高收視率的戲劇節(jié)目，很長(zhǎng)一段時(shí)間曾經(jīng)執(zhí)全球華人流行文化的牛耳，如今這些曾經(jīng)的輝煌俱成過(guò)往，一線(xiàn)的偶像明星、頂級(jí)的制作團(tuán)隊(duì)，能出走的全出走了，廣告代理商乃至廣告預(yù)算泰半都流失了，商業(yè)臺(tái)的制作預(yù)算日漸困頓，能存活的只剩各類(lèi)型的談話(huà)節(jié)目，加上監(jiān)管機(jī)構(gòu)乃至主流文化論述，都對(duì)商業(yè)臺(tái)彌漫著一片不友善的氛圍，臺(tái)灣當(dāng)下的電視產(chǎn)業(yè)其實(shí)不必再打壓，就早已經(jīng)奄奄一息了。如果再加外來(lái)網(wǎng)站的入侵，臺(tái)灣商業(yè)電視產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步萎縮，怕是比想像中還要快！

　　評(píng)論再次強(qiáng)調(diào)，我們衷心恭喜獲得本屆金鐘獎(jiǎng)肯定的公視與大愛(ài)臺(tái)，眾多商業(yè)臺(tái)的作品未受評(píng)審的青睞也絕對(duì)需要檢討，但我們也敦請(qǐng)主持金鐘獎(jiǎng)的臺(tái)灣“文化部”官員們，平心靜氣檢視一下金鐘獎(jiǎng)的項(xiàng)目、參獎(jiǎng)作品，究竟對(duì)何種類(lèi)型的作品最有利？再檢視一下有那些商業(yè)臺(tái)其實(shí)已經(jīng)連報(bào)名都選擇放棄了？有多少商業(yè)臺(tái)制作的節(jié)目根本連進(jìn)入的門(mén)檻都沒(méi)有？如果認(rèn)為還要給商業(yè)臺(tái)一線(xiàn)生機(jī)，那么請(qǐng)盡快檢討，或許還來(lái)得及。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道