聲東擊西，原是稀松平常的計(jì)謀；但是，有人卻一再上當(dāng)，屢中民進(jìn)黨聲東擊西之計(jì)。 

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》黑白集刊文說(shuō)，眼前就有二例。例一：“立院”審查“監(jiān)委”提名案，民進(jìn)黨質(zhì)詢被提名人趙昌平，是否曾要脅海關(guān)？趙說(shuō)不曾，接著并說(shuō)出民進(jìn)黨塞進(jìn)他嘴里的話稱：“倘有此人，不夠資格當(dāng)監(jiān)委。”然后，謎底揭曉，民進(jìn)黨的真正對(duì)象是接下來(lái)受審查的趙榮耀；而民進(jìn)黨此時(shí)已借著聲東擊西，借刀殺人，從趙昌平口中取得了對(duì)趙榮耀的評(píng)價(jià)。

　　例二：也是“監(jiān)委”同意案，民進(jìn)黨在投票前突然宣布“砍王保沈”。部分國(guó)民黨“立委”的直覺(jué)反應(yīng)是，沈的票可能因此高過(guò)王，于是未投沈的票；殊不知，這只是一記聲東擊西的“離間計(jì)”。

　　項(xiàng)莊舞劍，意在沛公。你看民進(jìn)黨是對(duì)著趙昌平而來(lái)，其實(shí)真正目標(biāo)卻是趙榮耀；你看民進(jìn)黨宣示“保沈”，其實(shí)真正目標(biāo)是要攪亂國(guó)民黨的投票章法。

　　如今，聲東擊西之計(jì)又起。文章指出，民進(jìn)黨同意與國(guó)民黨合推“特別費(fèi)除罪條例”，且贊同將“總統(tǒng)”的“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”除外；但是，只要“特別費(fèi)”的“單據(jù)核銷”部分可以除罪，則陳水扁的“公務(wù)機(jī)要費(fèi)案”獲得除罪認(rèn)定的可能性勢(shì)必立即升高。因?yàn)椋瑹o(wú)論院檢，在陳水扁的案中，皆是將“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”視為“總統(tǒng)的特別費(fèi)”。

　　因此，“特別費(fèi)”若竟將單據(jù)部分也除罪，勢(shì)將成為“公務(wù)費(fèi)”除罪的“巧門”；這非但事涉“司法正義”，且也隱伏著一場(chǎng)不可輕估的政治風(fēng)暴。

　　明明又是聲東擊西，難道又將顧了東邊忘西邊？

[責(zé)任編輯：張弛]